№………./........
05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 11.05.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1023 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба вх. №8414/22.01.2019г. по
описа на Варненски окръжен съд, ГТО, депозирана от А.Н.А., ЕГН **********,***, чрез пълномощник адвокат П.К.,
САК, с която спрямо „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, са предявени
следните искове:
1.
за заплащане на сумата
25 500 лева, представляваща част от обезщетение, цялото в размер на 90 000 лева,
дължимо за обезвреда на неимуществени вреди,
причинени вследствие на пътно-транспортно
произшествие, настъпило на 10.01.2018г., ок. 19,00 ч., по пътя гр. Варна – с. Страшимирово – 1 км след изхода, по вина на водача на лек
автомобил „Пежо Партнер” с рег. № *****, С.П. ***,
обхванат от действието на валидна, към момента на настъпване на
застрахователното събитие, застраховка „Гражданска отговорност” по
застрахователна полица №BG-26-117001032480701/04.04.2017г., издадена от „Групама Застраховане” ЕАД;
2.
за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата 25 500 лв., считано от 17.01.2018г., а в условие на
евентуалност – считано от 31.08.2018г.,
до окончателното й плащане.
Претендирани са и направените
разноски за производството.
С определение №4565/20.12.2019г.
съдът се е произнесъл в хипотезата на чл.374 от ГПК и е насрочил открито
съдебно заседание. По делото е проведено първо открито съдебно заседание, в
хода на което са събрани допуснати доказателства. Производството е отложено за
второ съдебно заседание с оглед изслушване заключения на допуснати експертизи.
С молба, подадена
по имейл и заведена с вх. №10892/07.05.2020г., получена впоследствие и в
оригинал (на 08.05.2020г.) от ищеца А.А. е заявен цялостен отказ от предявените
искове, предмет на разглеждане по настоящото т.д. №1023/2019г.
Молбата е постъпила във висящото исково производство, изхожда лично от
ищеца, поради което съдът намира, че направеното изявлението представлява
редовно десезиране на съда и образуваното
производството следва да бъде прекратено на основание чл.233 ГПК.
Предвид
обстоятелството, че по допуснатите по искане на ответника съдебни автотехническа и токсикологична експертизи
назначените вещи лица са извършили възложената им работа, депозирали са в срок
заключения, съдът намира, че на същите следва да се изплатят възнаграждения в
размери, съответстващи на определените първоначални депозити. С молби от
14.01.2020 и от 07.02.2020 година ответникът е представил доказателства за
внасянето на определените от съда суми по сметка на Варненски окръжен съд.
По тези
съображения съставът на Варненския окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д. №1023/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, на
основание чл.233 ГПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М.П.Т., съдебен експерт, включен в
списъка на вещите лица към Варненски окръжен съд, възнаграждение за изготвяне
на съдебно - автотехническа експертиза, допусната от съда с
определение №4565/20.12.2019г. по т.д. №1023/2019г. на ВОС, т.о. в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева),
внесени от ответника „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД,
ЕИК *********, гр. София, с преводно
нареждане от 10.01.2020г. (л.41).
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице проф. д-р Д.Д.Р.,
съдебен експерт, включен в списъка на вещите лица към Варненски окръжен съд,
възнаграждение за изготвяне на съдебна токсикологична
експертиза, допусната от съда с определение №344/03.02.2020г. по т.д.
№1023/2019г. на ВОС, т.о. в размер на 200
лева (двеста лева), внесени от ответника „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, с преводно нареждане от 04.02.2020г.
(л.86).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: