№ 155204
гр. София, 27.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110158049 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Л. Б.
В. против С. С. К. и С. Р. З..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Л. Б. В., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва с препис за ответниците:
1. Да посочи дали твърди процесната сделка за дарение на 1,274 % ид. части от
недвижимия имот, да е сключена от негово име, в качеството му на дарител, но
без наличието на представителна власт в полза на лицето, представило се за
негов пълномощник - „САД Строй Груп“ ООД;
2. Да посочи дали предявеният главен иск за недействителност на сделката е поради
липса на представителна власт с оглед наличието на противоречие между заявени
главни и евентуални претенции в петитума на исковата молба;
3. Да изложи фактически твърдения по всяко от наведените в условията на
евентуалност искове за нищожност и унищожаване на сделката, по които не са
изложени такива – поради невъзможен предмет, грешка в предмета и измама;
4. Да конкретизира и обоснове искането си за отмяна на оспорения нотариален акт,
отделно от прогласяване недействителността на сделката, като има предвид, че на
отмяна по реда на чл. 537 ГПК подлежат констативните нотариални актове,
какъвто в случая не се твърди да е издаден;
5. Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 100 лева.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2