О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3186/5.12.2018г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание проведено на пети декември през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКИНСКА
ЧЛЕНОВЕ:ТРАЙЧО
АТАНАСОВ
КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
като разгледа
докладваното от съдия Гайдаров
Въззивно
гражданско дело №2376 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба на К.Б. и Б.Б., срещу решение на ДРС по гр. дело
№43/2018 год. с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК срещу ответниците М.Г.М.
и Н.П.Н..
Съдът
констатира, че са налице основания за отвод, поради следните съображения.
Разпоредбата
на чл.22 от ГПК урежда основанията, при наличието на които съдия не може да
участва в разглеждането на делото. Разписано е, че не може да участва съдия,
който е страна по делото или заедно с някоя от страните по делото е субект на
спорното или свързано с него правоотношение; който е съпруг или роднина по
права линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по
сватовство до трета степен на някоя от страните или на неин представител; който
живее във фактическо съпружеско съжителство със страна по делото или с неин
представител, който е бил представител, съответно пълномощник на страна по
делото; който е взело участие при решаване на делото в друга инстанция или е
било свидетел или вещо лице по делото; относно които съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.
Ответникът
по образуваното дело – Н.П. е съдия в Окръжен съд гр. Варна.
С оглед
възможността за наличие на пристрастие у решаващия състав при постановяване на
решението, по причина длъжността на ответника, съдът намира, че тези
обстоятелства се субсумират в последната хипотеза на чл.22, точка последна от ГПК за отвеждането на съдебния състав.
Водим от
горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на въззивно гражданско дело № 2376/2018
год. по описа на ВОС, на осн. чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК
Делото ведно
с настоящето определение следва да бъде докладвано на Зам. Председателя на ВОС
с оглед преразпределянето му.
Определението
не подлежи на обжалване отделно от съдебния акт.
Препис от
определението да се предостави на съдебния администратор, съобразно Заповед №
РД 1464/18.12.2012 год. на Председателя на ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.