О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
23.06. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1661 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от И.М.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез
адвокат И.А., с адрес: ***, срещу М.Х.Ч., с
адрес: ***, и М.С.А., ЕГН ********** с правно основание чл.30,
ал.3 от ЗС.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците са подали отговор.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да
насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на
които да се връчи препис от настоящото определение.
На основание чл.140, ал.3 ГПК
съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че между страните по делото е налице съсобственост върху УПИ I – 893, в кв. 49 по плана на гр. Кочериново, с адрес: ул. „Н. Вапцаров“ № 34, и върху построената в имота двуетажна жилищна сграда, като ищецът е собственик на първия жилищен етаж, а ответниците са съсобственици по наследяване от Славчо М.Ч., починал на 16.03.2017 г., на втория жилищен етаж от къщата.
Поради наличие на течове от покрива, проникващи във вътрешността на къщата, през 2015 г. ищецът и Славчо М.Ч. решили да извършат цялостна подмяна на покрива, ремонт на комините, терасите, външното стълбище, водосточните тръби и частичен ремонт на фасадната мазилка. Ищецът наел бригада и през м. септември 2019 г. купил необходимите за ремонта материали, на обща стойност 7 013 лв.:
1. Греди - 8 бр. - 120лв.
2. Мембрана - 200 лв.
3. Бордолин – 150 кв.м. - 2 300 лв.
4. Комини - измазване и обшивки - 200 лв.
5. Челни дъски - 195 лв.
6. Подулучена пола - 99лв.
7. Надулучена пола - 99лв.
8. Улук - 165лв.
9. Калканна обшивка - 195 лв.
10. Боядисване сачак (мушици, лак) - 430 лв.
11. Казанчета - 36 лв.
12. Водосточни тръби - 42 лв.
13. Лак челни дъски - 60 лв.
14. Тухли, хоросан, цимент - 120 лв.
15. Шпакловка на тераса и стълбище - 80 лв.
16. Боя фасаген - 720 лв.
17. Лайсни — 54 лв.
18. Обръщане на врати и прозорци - 44 лв.
19. Пирони -20 лв.
20. Дъски - 180 лв.
21. Монтажно скеле - 3 954 лв.
Общата стойност на направените разходи за труд и материали възлиза на 20 000 лв.
Славчо М.Ч. не заплатил припадащата му се част от направените разходи в размер на 10 000 лв.
Искането е да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца по 5000 лв. за извършените разходи за ремонт на покрива, комините, терасите, външното стълбище и фасадата на сградата.
В постъпилите писмени отговори се сочи, че не е било налице съгласие на съсобственика Славчо М.Ч. за извършване на описаните ремонтни дейности, които не представляват необходими разноски.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на
възраженията на ответника:
Предявен е иск с правно
основание чл.30, ал.3 ЗС.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва
наличието на съсобственост между страните върху процесната сграда при права:
½ ид. част за ищеца и по ¼ ид. част за ответниците.
4.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда
факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5. Разпределение на доказателствената тежест:
На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и
връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Ищецът следва да докаже вида на извършените строителни работи, времето
на извършването им и тяхната стойност, както и наличието на съгласие на
съсобственика за извършването им.
В тежест на ответниците е доказването на твърдяната липса на съгласие за
извършването на ремонт на сградата.
Относно доказателствените искания:
Представените писмени доказателства са относими и допустими,
поради което следва да се приемат.
Основателно е искането за събиране на гласни доказателства,
което ще бъде уважено при условията на чл.159, ал.2 ГПК.
Основателно е искането за назначаване на съдебно –
техническа експертиза.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр. д. № 1661/2019 г. по описа на ДнРС в открито
съдебно заседание за 31.07.2020 г. от 10, 15 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства представените с исковата молба
документи.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок следва да
конкретизира стойността на претендираните от ответниците разноски поотделно за:
- извършения ремонт на покрива /включително на комините и водосточните тръби и
надзид над последната плоча/; - извършеното измазване на терасите и външното
стълбище; - извършеното измазване, шпакловка и боядисване на фасадните стени.
При неизпълнение исковата молба ще бъде оставена без движение.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Катя Сотирова, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщаване на определението, със задачи, конкретно
формулирани в исковата молба.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по двама свидетели
на страните за установяване на обстоятелствата, свързани с вида на извършените
ремонтни дейности и отношението на наследодателя на ответниците към тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
Препис от отговорите да се връчи на ищеца.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: