№ 20952
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20231110102193 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – С. П. Г. – редовно призован по реда на чл.41, ал.2
ГПК – не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Г. П. Г. – редовно призован по реда на чл.41, ал.2
ГПК – не се явява, не изпраща представител.
ТЛП „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ЕООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба и определението за насрочване от
23.08.2023 г.
Докладва молба на ТЛП СО, район „Подуяне“ от 25.08.2023 г. с
приложени писмени доказателства.
1
Докладва молба на ТЛП от 27.09.2023 г. с приложени към нея писмени
доказателства, изискани от съда на основание чл. 190 ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 23.08.2023 г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателства:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молбата на ТЛП от
27.09.2023 г.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
РЕШЕНИЕ № 15842/03.10.2023 г.
По направеното от ищеца искане в исковата молба, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се
явяват и не изпращат представител в първото по делото съдебно заседание, за
което са редовно призовани, съответно не са направили и искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Същевременно на ответниците са
били надлежно указани последиците от процесуалното им бездействие,
изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ.
неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема
също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни,
поради което съдът
2
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА С. П. Г., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.чл.149
ЗЕ сумата от 165,46 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия
в апартамент № 118, находящ се в гр.София, адрес, аб. № 169230, за периода
от 01.10.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 16.01.2023г. до
плащането, сумата от 7,41 лв., представляваща цена на извършена услуга
дялово разпределение за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., ведно със
законната лихва от 16.01.2023г. до плащането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумата от 86,99 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху
вземането за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 16.06.2022г.,
както и сумата от 1,77 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху
вземането за дялово разпределение за периода от 01.07.2019г. до 16.06.2022г.,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 252,50 лв. разноски по
делото.
ОСЪЖДА Г. П. Г., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.чл.149
ЗЕ сумата от 165,46 лв., представляваща цена на доставена топлинна енергия
в апартамент № 118, находящ се в гр.София, адрес, аб. № 169230, за периода
от 01.10.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 16.01.2023г. до
плащането, сумата от 7,41 лв., представляваща цена на извършена услуга
дялово разпределение за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., ведно със
законната лихва от 16.01.2023г. до плащането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумата от 86,99 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху
вземането за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 16.06.2022г.,
както и сумата от 1,77 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху
вземането за дялово разпределение за периода от 01.07.2019г. до 16.06.2022г.,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 252,50 лв. разноски по
делото.
Решението е постановено при участието на „Техем сървисис” ЕООД като
помагач на страната на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
В ЗАЛАТА се яви юрк. М., с днес представено пълномощно.
СЪДЪТ запозна юрк. М. с извършените до момента процесуални
действия.
Юрк. М. – Моля да ни бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4