№ 1599
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220201472 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.Р. А.,
редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган Началник сектор в ОДМВР Пазарджик, РУ
Пазарджик, редовно призовани, не се изпраща представител. От редовно
упълномощената гл.юрк.П. е постъпило становище по хода на делото и по
същество, като е приложено пълномощно.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.А.: Поддържам жалбата. Считаме, че издаденото НП е
незаконосъобразно. Твърдим, че не е връчвано на доверителя ми НП така,
както е посочено, че е връчвано по чл.58 от ЗАНН. Твърдим, че по никакъв
начин не е връчено по чл.58 от ЗАНН.
Ще представим и самолетни билети, защото моят доверител е пътувал за
САЩ. Те са го търсили около една година, но той е бил в САЩ.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
приложените към АНД № 274/2024г. на РС Велинград – справка л.5, АУАН л.6
и л.7, писмо л.15, докладна записка л.16 НП л.17, писмо л.18, докладна
записка л.19, НП л.20, постановление л.21, докладна записка л.23, л.24, л.25,
справка за съдимост л.26, обяснения л.27, докладна писка л.29, писмо л.30,
справка л.31 и л.32, заповед л.33 и л.34.
ДОПУСКА изслушване жалбоподателя.
Снема самоличността на жалбоподателя, както следва:
А. Н. Д.: българин, български гражданин, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Никой не ме е търсил за връчване на това НП,
никой не ме е откривал. Никога не съм отказвал да го получа. Представям ви
данни, че на 02.02.2024г. пътувах за САЩ и полетът ми беше в 6,30 часа
сутринта, трябваше да съм 4 часа по-рано на летището.
От майка ми разбрах, че вечерта на 1-ви февруари са идвали полицаи да
ме търсят. Аз обаче вече бях заминал за София. Има едно момче, което ме кара
до София – Тодор Пунев. Той поиска да ме закара на обяд и за това ние
тръгнахме още на обяд на 1-ви февруари. Така, че аз още от обяд на този ден,
който пише в НП, че съм отказал да го получа – 01-ви февруари съм бил извън
вкъщи и съм пътувал за София, а след това за САЩ. Видяхме в една докладна,
че полицаите са написали, че са ме търсили около 18,30 часа на този ден, но
всъщност тогава те са разговаряли с майка ми, която им е казала, че вече съм
заминал.
За проверка обясненията на жалбоподателят, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Г. А. М., който се
призове в РУ Велинград.
За да установи допустимостта на жалбата, с оглед твърденията на
жалбоподателят и представените от него доказателства, и за разпит на
допуснатия свидетеля, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.12.2024г. от 14,00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.
ДА СЕ призове въззиваемата страна.
ДА СЕ призове допуснатия свидетел.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,37 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3