Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 11.03.2021г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия - докладчик: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от
съдията КАНД № 77 по описа за 2021г. на Административен съд– гр. Шумен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63 ал.1,
изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208
и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от К.А.И. *** срещу Решение № 260152 от
01.12.2020г., постановено по АНД № 1808/2020г. по описа на Районен съд– град Шумен.
По делото не е постъпил отговор от ответната страна.
След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът
намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
Р
А З П О Р
Е Д И :
Насрочва КАНД № 77/2021г. по описа на ШАС за 22.03.2021г. от 9.30 часа, за която
дата да се призоват страните:
Оставя
без уважение искането за прилагане на 2бр. принтирани на цветен ксерокс
снимки, понеже същите не са изготвени по надлежния процесуален ред и не
представляват писмени доказателства, допустими в касационното производство,
съгласно чл.219 ал.1 от АПК.
За приложеното писмено доказателство-
заверено копие от болничен лист, представен за установяване на факта, че
страната се е намирала във временна неработоспособност на датата, на която
делото е било разгледано пред Районен съд, следва да бъде уведомена ответната
страна, с указание за становище до датата на съдебното заседание.
Указва
повторно на жалбоподателя в 7-дневен срок да посочи какво качество притежава
лицето С.В., приело призовката със задължение да му я предаде- роднина, съсед,
пълнолетно лице от домашните му, друго. В допълнителната молба след първите
указания на съда, жалбоподателят е посочил единствено, че „лицето, което е получило призовката е това лице на когото е била
връчена!“, което по никакъв начин не представлява изпълнение на указанията
на съда, дадени в определение от 02.03.2021г. Лицето, което е нарушило
задължението си да връчи приетата призовка на жалбоподателя И., подлежи на
наказание по чл.182 ал.2 от НПК, отговорността за което следва да се реализира
в настоящото административно-наказателно производство.
Касационен жалбоподател: К.А.И. ***;
Ответник по касационната жалба: Община Шумен;
Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен
Разпореждането
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия-докладчик: