Определение по дело №601/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260026
Дата: 20 януари 2021 г.
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20205001000601
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260026

 

гр.Пловдив, 20.01.2021г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІI търговски състав, в закрито заседание на 20.01.2021г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

                                                     

 

като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева в. т. д. N 601/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.210 ал.2 във връзка с чл.273 от ГПК.

Съдът констатира, че по делото е налице въззивна жалба на Т. Г. Т. против първоинстанционното решение и в двете му части – тази, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството му акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството и тази, с която е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част. В посочената втора част решението има характер на определение и подлежи на ожалване с частна жалба. Същата е инкорпорирана в общата въззивна жалба против цялото първоинстанционно решение. Това се дължи и на обстоятелството, че Окръжният съд не е разделил производството по исковете и е постановил общ акт, в който са съединени решение и определение за прекратяване на производството по иск. 

При евентуална отмяна на първоинстанциононното решение и основателност на установителния иск с правно основание чл.71 от ТЗ, въззивният съд не би могъл да се произнесе с решение по същество на спора по иска с правно основание чл.74 от ТЗ, доколкото този иск не е разгледан и производството по него – прекратено.

Следва да бъде постановено разделяне на производството по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик и свързаните с нея приложения в отделно такова производство за самостоятелно разглеждане от Апелативен съд - Пловдив.

Производството по вече образуваното в. т. д. №601/2020г. по описа на Апелативен съд – Пловдив следва да продължи по въззивната жалба  вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/20176г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която съдът е отхвърлил като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството, както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г., 18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на акционерите.    

Горното налага да бъдат изготвени заверени копия от необходимите документи за образуване на отделно производство по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част, а именно: искова молба и приложения към нея / от л. 2 до л.14/, определение №27/12.01.2016г. /л. 15/, молба , платежно нареждане и пълномощно /л. 18-20/, писмен отговор и приложения /л.26 – 58/, допълнителна искова молба /л. 66-67/, писмен отговор /л.93 -95/, Определение №516/05.07.2015г. /л.96-100/, пълномощно – л.108 -109/, пълномощно – л.151 и протокол  /л.152 – 164/, молба и приложения /л.1457-1472/, решение от 27.12.2019г./л.1914-1919/, въззивна жалба  вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик /, както и отговор на въззивна жалба вх.№4160/02.06.2020г.       

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

РАЗДЕЛЯ производството по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част и производството по въззивната жалба  вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/20176г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която съдът е отхвърлил като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството, както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г., 18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на акционерите.

 Производството по вече образуваното в. т. д. №601/2020г. по описа на Апелативен съд – Пловдив ПРОДЪЛЖАВА по въззивната жалба  вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/20176г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която съдът е отхвърлил като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството, както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г., 18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на акционерите.      

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно заверени копия от необходимите документи за образуване на отделно производство по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част, а именно: искова молба и приложения към нея / от л. 2 до л.14/, определение №27/12.01.2016г. /л. 15/, молба , платежно нареждане и пълномощно /л. 18-20/, писмен отговор и приложения /л.26 – 58/, допълнителна искова молба /л. 66-67/, писмен отговор /л.93 -95/, Определение №516/05.07.2015г. /л.96-100/, пълномощно – л.108 -109/, пълномощно – л.151 и протокол  /л.152 – 164/, молба и приложения /л.1457-1472/, решение от 27.12.2019г./л.1914-1919/, въззивна жалба  вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик /, както и отговор на въззивна жалба вх.№4160/02.06.2020г.      

След изготвянето им заедно с копие от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на заместник-председател на Апелативен съд – Пловдив и Председател на Търговско отделение за образуване на отделно въззивно търговско дело по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик и по –специално против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: