О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260026
гр.Пловдив, 20.01.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІI търговски състав, в
закрито заседание на 20.01.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Емилия Брусева в. т. д. N 601/2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл.210 ал.2 във връзка с чл.273 от ГПК.
Съдът констатира, че по делото е налице въззивна жалба на Т. Г. Т. против
първоинстанционното решение и в двете му части – тази, с която е отхвърлен като
неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на
качеството му акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от
капитала на дружеството и тази, с която е оставена без разглеждане като
недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото
събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството
по делото в тази му част. В посочената втора част решението има характер на
определение и подлежи на ожалване с частна жалба. Същата е инкорпорирана в
общата въззивна жалба против цялото първоинстанционно решение. Това се дължи и
на обстоятелството, че Окръжният съд не е разделил производството по исковете и
е постановил общ акт, в който са съединени решение и определение за
прекратяване на производството по иск.
При евентуална отмяна на първоинстанциононното решение и основателност
на установителния иск с правно основание чл.71 от ТЗ, въззивният съд не би
могъл да се произнесе с решение по същество на спора по иска с правно основание
чл.74 от ТЗ, доколкото този иск не е разгледан и производството по него –
прекратено.
Следва да бъде постановено разделяне на производството по частната
жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против
Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик и
свързаните с нея приложения в отделно такова производство за самостоятелно
разглеждане от Апелативен съд - Пловдив.
Производството по вече образуваното в. т. д. №601/2020г. по описа на
Апелативен съд – Пловдив следва да продължи по въззивната жалба вх. №878/27.01.2020г.
на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г.
по т.д. №2/20176г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която съдът е отхвърлил като неоснователен предявеният иск с
правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на
дружеството,
както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по
описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за
допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по
твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на
собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на
дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от
джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г.,
18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по
иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на
акционерите.
Горното налага да бъдат изготвени заверени копия от необходимите документи
за образуване на отделно производство по частната
жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против
Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против
частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без
разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на
решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е
прекратено производството по делото в тази му част, а именно: искова молба и
приложения към нея / от л. 2 до л.14/, определение №27/12.01.2016г. /л. 15/,
молба , платежно нареждане и пълномощно /л. 18-20/, писмен отговор и приложения
/л.26 – 58/, допълнителна искова молба /л. 66-67/, писмен отговор /л.93 -95/,
Определение №516/05.07.2015г. /л.96-100/, пълномощно – л.108 -109/, пълномощно
– л.151 и протокол /л.152 – 164/, молба
и приложения /л.1457-1472/, решение от 27.12.2019г./л.1914-1919/, въззивна
жалба вх.
№878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по
описа на ОС – Пазарджик /, както и отговор на въззивна жалба вх.№4160/02.06.2020г.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ производството по частната жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх.
№878/27.01.2020г. на Т.Т. против против Решение №193/27.12.2019г. по т.д.
№2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер
на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата
молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите,
проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му
част и
производството по въззивната жалба вх.
№878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д.
№2/20176г. по описа на ОС – Пазарджик в частта, с която съдът е отхвърлил като
неоснователен предявеният иск с правно
основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в
„Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството,
както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по
описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за
допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по
твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на
собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на
дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от
джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г.,
18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по
иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на
акционерите.
Производството по вече
образуваното в. т. д. №601/2020г. по описа на Апелативен съд – Пловдив ПРОДЪЛЖАВА
по въззивната жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/20176г. по описа на ОС –
Пазарджик в
частта, с която съдът е отхвърлил
като неоснователен предявеният иск с
правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството на Т.Т. като акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на
дружеството,
както и по въззивна жалба вх. №4193/02.06.2020г. против Решение №54/24.04.2020г., постановено по реда на чл.250 от ГПК по т.д. №2/2016г. по
описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата на Т.Т. за
допълване на постановеното решение относно исковата молба по чл.71 от ТЗ по
твърдяната евентуална искова претенция, че същият е придобил правото на
собственост върху определен брой – 7921 броя поименни акции от капитала на
дружеството по давност чрез упражняване на давностно владение върху същите от
джиросването им на 01.10.2010г., 04.10.2010г., 05.10.2010г., 06.10.2010г.,
18.07.2012г. и 19.07.2012г. до предявяване на иска – 28.03.2016г., както и по
иска му да бъде осъден ответника да впише акционерното му участие в книгата на
акционерите.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно заверени копия от необходимите документи за
образуване на отделно производство по частната жалба,
инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение
№193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението,
имаща характер на определение, с което е
оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за
отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г.
и е прекратено производството по делото в тази му част, а именно: искова молба и
приложения към нея / от л. 2 до л.14/, определение №27/12.01.2016г. /л. 15/,
молба , платежно нареждане и пълномощно /л. 18-20/, писмен отговор и приложения
/л.26 – 58/, допълнителна искова молба /л. 66-67/, писмен отговор /л.93 -95/,
Определение №516/05.07.2015г. /л.96-100/, пълномощно – л.108 -109/, пълномощно
– л.151 и протокол /л.152 – 164/, молба
и приложения /л.1457-1472/, решение от 27.12.2019г./л.1914-1919/, въззивна
жалба вх.
№878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по
описа на ОС – Пазарджик /, както и отговор на въззивна жалба вх.№4160/02.06.2020г.
След изготвянето им заедно с копие от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ
на заместник-председател на Апелативен съд – Пловдив и Председател на Търговско
отделение за
образуване на отделно въззивно търговско дело по частната жалба,
инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против Решение
№193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик и по –специално против частта от решението, имаща характер на определение, с което е
оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за
отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на
16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: