ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225
гр. Троян, 07.12.2018 год.
Троянски районен съд, втори състав, в
закрито съдебно заседание на 07.12.2018 год. (седми декември две хиляди и
осемнадесета) година, в състав:
Председател:
СВЕТЛА ИВАНОВА
при секретаря Е.П., като
разгледа докладваното от съдията НОХ
дело № 471 по описа на ТРС за 2018
год., за да се произнесе - съобрази:
Производството
е с правно основание чл. 31, ал. 2 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК.
В Районен
съд гр. Троян е образувано НОХД № 471/2018г. по повод внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура гр. Троян срещу И.Н.С. *** за престъпление по чл. 339, ал.
1, предл. 2, алт. 2 и 6 от НК във вр. чл. 4, ал. 2 във вр. чл. 7, ал. 1 във вр.
чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ.
С протокол
от 06.12.2018г., на принципа на случайното разпределение на делата, за
съдия-докладчик по делото е определена съдия Светла Иванова, след като съдия
Даниела Радева, съдия Петя Гатева, съдия Антоанета Симеонова и съдия Десислава Ютерова са се отвели от разглеждане на делото.
Съдия Светла
Иванова, като се запозна с материалите по делото, констатира, че подсъдимият И.Н.С.,
чрез своя защитник – сина си Б.И.С., е депозирал в Районен съд гр. Троян
молба вх. № 6562/03.12.2018г., с която е
поискал отвод на всички съдии от Районен съд гр. Троян на основание чл. 29, ал.
2 от НПК с посочване на аргументи за това. В молбата е поискано делото да
бъде разгледано от друг равен по степен
съд. Посочено е като основание за искането обстоятелството, че всички съдии са
разглеждали дела по спорове, свързани с него, поради което счита, че биха били
предубедени по настоящето производство. С. излага, че разглеждането на делото в
РС Троян ще накърни правото му на справедлив процес.
Съдия
Иванова като съобрази изложените от подсъдимия С. доводи в депозираната от него
молба, счита, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 2 от НПК. Съдия
Иванова не се счита за предубедена и/или заинтересована от изхода на делото, но
такова съмнение се е появило в една от страните по делото, а именно - в подсъдимият
С..
В конкретния
казус, подсъдимият е упражнил правото си да поиска отвод на съда, излагайки
своите доводи за това, като е направил искането за отвод до началото на
съдебното следствие в съответствие с изискванията на чл. 31 ал. 2 от НПК. След
като у подсъдимия И.С. се е породило съмнение за предубеденост и
заинтересованост на съда, пряко или косвено, от изхода на делото, съдия Иванова
счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, за да се гарантира
правото на подсъдимия да получи обективно, безпристрастно и непредубедено
правосъдие.
Предвид направеният отвод
на останалите четири съдебни състава при Районен
съд гр. Троян
и невъзможността да бъде образуван състав, който да
разгледа делото, ще следва производството
по същото да бъде прекратено
и на основание чл. 43, ал. 1, т. 3 от НПК делото да
бъде изпратено на Върховният касационен
съд за определяне
на друг, еднакъв по степен
съд, който да разгледа делото.
Предвид изложеното и на
основание чл. 31, ал. 1 във
вр. чл. 29, ал. 2 и чл. 43, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДИЯ СВЕТЛА ИВАНОВА се ОТВЕЖДА от разглеждане на
НОХД № 471/2018г. по описа на Районен съд
гр. Троян поради направено искане за отвод
от подсъдимия И.Н.С. при наличие на
съмнение за предубеденост и безпристрастност на съдиите от
Троянски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 471/2018 г. по описа
на Районен съд гр. Троян.
ИЗПРАЩА
делото на Върховният касационен съд за определяне
на друг, еднакъв по степен
съд, който да го разгледа.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: