Определение по дело №1709/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 86
Дата: 16 януари 2019 г.
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20182100101709
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                              О   П    Р   Е   Д    Е   Л    Е   Н   И   Е

 

Номер  86                                   16.01.2019 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско  и търговско отделение,

На шестнадесети януари, две хиляди и деветнадесетата  година                                                                                                                          

В закрито  заседание в следния състав

                               

                                                           Председател: Кирил Градев                                                                      

                                                           

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Гражданско дело  №1709 по описа за 2018 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

    

   

    Производството е по чл.140 от ГПК във вр. с чл.336 от ГПК.

    Постъпила е искова молба от М.В.С. *** с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК против Я.С.С. със същия адрес. Сочи се , че ответницата е дъщеря на  ищцата. Същата е с умствена изостаналост – епилепсия гранд мал – тежка олигофрения. От самото раждане на Я. грижите за нея се полагат  изцяло то нейната майка. Тя не може да върви сама , да говори и да се обслужва. Още от тримесечна възраст е започнала да получава гърчове, като впоследствие се установява и изоставане от психомоторното развитие. Не дава видими признаци за  за разбиране и ориентиране на случващото се около нея. Последното й хоспитализиране  в УМБАЛ – Бургас е през 2008 г. поради зачестили пристъпи със загуба на съзнание. С експертно решение още от 1990 г.  се установява , че тежката умствена изостаналост обуславят преценката за 100% пожизнена неработоспособност на ответницата. Пожизнено е дадено и право на чужда помощ за битовото обслужване на  ответницата Я.С.. Призната е за инвалид първя група с  чужда помощ, поради което й е отпусната и  социална пенсия за инвалидност.  Ищцата сочи , че  здравословното състояние на ответницата не позволява да се грижи за своите работи , да ръководи действията и постъпките си , да извършва правни действия. Болестното състояние засяга както интелекта, така също  волята и психиката на ответницата. Не може да извършва никакви съзнателни действия и да насочва волята си. Поради това  ищцата моли съда да  се произнесе като  постави  ответницата Я.С. на основание чл.336 от ГПК под пълно запрещение. Приложени към исковата молба са решения на ТЕЛК, епикризи , удостоверение . Моли се за допускане до разпит на свидетел за установяване на  посочените твърдения.В нарочна молба ищцата посочва , че  ответницата не може да бъде извеждана от дома й в гр.Ахтопол , тъй като същата е на легло, с наднормено тегло, не може да се движи и повдига.

     В дадения по чл.131 от ГПК срок и възможност отговор на исковата молба от страна на ответника  Я.С.С. не е постъпил.

     Исковата молба е редовна  , а предявения иск – допустим. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и прокурора  като му бъде връчен препис от исковата молба.

     Следва да се приемат приложените ведно с исковата молба доказателства.  Следва да се даде възможност на страните да представят допълнителни доказателства.

     Съобразно  изложеното в исковата  молба  съдът възприема правно основание на  исковата молба – чл.336 ал.1 от ГПК – поставяне под пълно запрещение на  ответницата  Я.С.С. поради тежкото  здравословно състояние  - тежка олигофрения, левостранна централна хемипареза с призната  пожизнена инвалидност – първа група, невъзможността да се грижи сама за  своите работи, да разбира, да ръководи постъпките си и да извършва съзнателни волеви действия. Следва да бъде  указано на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване: - длъжна е да установи фактите , на които основава своите искания: – установяване на  твърденията за умствена изостаналост на ответника , неспособността му да разбира свойството и значението на извършеното ,  неспособността му да се грижи за  своите интереси – включително чрез назначаване на експертно заключение , извършено от вещо лице – лекар-психиатър  от специализирано болнично заведение. На основание чл.338 ал.1 от ГПК следва да се укаже на ищцовата страна , че следва да ангажира свидетели / близки, роднини на Я.С./  при режим на довеждане относно установяване на  твърдените в исковата молба факти и обстоятелства досежно състоянието на  ответницата Я.С.. Следва да бъде указано на страната , че по делото  не са налице  факти и обстоятелства , които не се нуждаят от доказване.

         На осн. чл.337 ал.1 от ГПК  ищцовата страна следва да представи на съда доказателства – медицински документи и др. , от които да е видно обстоятелството , изложено в допълнителната молба за невъзможността за извеждане на ответницата от дома с оглед необходимостта от провеждане на съдебно заседание на съда извън сградата на съда в гр.Бургас, а именно  – в гр.Ахтопол  с цел – добиване на непосредствено впечатление  за състоянието на  ответницата.  

             На основание  горното и чл.146 от ГПК , Бургаският окръжен съд

 

                                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

      ПРИЕМА   за разглеждане предявения от М.В.С. иск с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК за поставянето под пълно запрещение на Я.С.С. – нейна дъщеря.

      ПРИЕМА  представените с исковата молба писмени доказателства.

      УКАЗВА  на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване – като е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания , а именно – относно умственото и здравословното състояние на ответницата , относно неспособността й да  възприема свойството и значението на извършеното и неспособността й да се грижи за своите интереси, от необходимостта да бъде поставена  под пълно запрещение, вкл. и чрез ангажиране на експертно заключение от вещо лице – лекар - психиатър.

     УКАЗВА  на ищцовата страна  , че следва да ангажира и гласни доказателства – като осигури при довеждане свидетели за разпит с оглед установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства както и доказателства – медицинска документация за тежкото общо състояние на ответницата , непозволяващо извеждането й от дома с оглед евентуалното й посещение от страна на съда  на основание чл.337 ал.1 от ГПК.

     НАСРОЧВА  делото за 06.02.2019 г. от 09.50 часа , за когато да се призоват страните, без да се осигурява  личното явяване и присъствие на ответницата Я.С., както и се  призове като страна Окръжна прокуратура - Бургас, на която да се  връчи препис от исковата молба. УКАЗВА  на ищцовата страна да осигури при довеждане свидетел / и/   в първото по делото заседание  с оглед установяване на твърденията в исковата молба.

                                                                       

                                                                 Окр. съдия: