Решение по дело №628/2024 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 148
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 3 април 2024 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20242330100628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 148
гр. Ямбол, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20242330100628 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 8, т. 1 от Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от К. Д. Б. , за издаване на заповед
за защита срещу осъществено по отношение на молителката домашно насилие от
страна на Н. С. С. – лице с което молителката се е намирала във фактическо
съжителство и от което има дете.
В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които са
извършени твърдените актове на домашно насилие. Сочи се че след раздялата между
страните през август 2022 год. ответникът започнал да притеснява молителката, като
посещавал дома й, изпращал й заплашителни съобщения, вкл. я заплашвал, когато му
вдигнела телефона. През януари 2024 год. ответникът отново започнал да звъни на
молителката през нощните часове, както и посетил адреса и общо четири пъти,
последно на 21.02.2024 год., като винаги бил в нетрезво състояние и говорел
несвързано. Молителката двукратно подала сигнали на тел. 112. Молителката твърди,
че се страхува за живота и здравето си и моли да й бъде издадена заповед за защита.
Към молбата е приложена декларации за извършено домашно насилие по чл. 9, ал.
3 от ЗЗНД подписана под страх от наказателна отговорност.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа от молителката и процесуания
й представител.Иска се прилагане на мярката по чл.5,ал.4 от ЗЗДН.
Ответникът , редовно и своевременно уведомен, не се явява и не изразява
становище по молбата.
1
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените
в нея доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 10 от ЗЗДН,
т.к. се твърди, че актовете на домашно насилие са осъществени за периода януари -
21.02.2024 год. , пред родово и местно компетентен съд.
За осъществените актове на домашно насилие е представена декларация по чл.9,
ал.3 от ЗЗДН, която изцяло възпроизвежда фактите в молбата.
От представените писмени доказателства се установява, че страните са родители
на ненавършилото пълнолетие дете А. Н. С.а, род. на **** год., като с решение по гр.
дело № ***/2022 год. е било одобрено споразумение по чл. 127,ал.1 СК, родителските
права са предоставени на майката при определено местоживеене на детето на нейния
адрес в гр. Я., а на бащата е определен режим на лични контакти с детето , в
присъствието на майката.
В изпълнение на задълженията си съдът е изискал служебно справка за родствени
връзки на страните, свидетелства за съдимост / видно от които молителката не е
осъждана, а ответникът има наложено административно наказание по АНД № ***/2018
год. на ЯРС за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК/. Установява се от Медицинска
справка № ***07.03.2024 год. , че страните не се водят на отчет към психиатричен
кабинет на МБАЛ – гр. Я..
Основателността на подадената по реда на ЗЗДН молба се предпоставя от
осъществено спрямо молителя действие, което законът въздига като противоправно и
съдът квалифицира, като акт на домашно насилие. За преценка на последното, съдът
изхожда от твърденията на молителя, доколкото те очертават наличието на някоя от
предвидените по чл.2 ЗЗДН форми, а именно - всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство, евентуално в
интимна връзка.
В настоящия случай съдът намира, с оглед събраните по делото доказателства,
вкл. и приложената декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, че е налице осъществено по
отношение на молителката домашно насилие по време и начин описани в молбата за
защита. Освен, че декларацията по чл.9,ал. 3 от ЗЗДН може да служи като единствено
основание за издаване на заповед за защита, по делото не бяха ангажирани
доказателства, които да оборват изложеното в същата. Описаното в ИМ и декларацията
поведение на ответника е морално укоримо и противоправно, защото е от естество да
засегне неприкосновеността на личността в емоционален план и да наруши
2
спокойствието и нормалния житейски ритъм, както и да предизвика тревога и
безпокойство у молителката.
При установеността на извършеното домашно насилие за процесния период,
следва да бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи , за да гарантира
защитата на молителката. Съдът намира, че следва да наложи на ответника мерките по
чл.5, ал.1, т.1,т.3 и т.4 от ЗЗДН, за срок от девет месеца, при приспадане срока на
действие на мерките по издадената заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН- чл.
5,ал.2 ЗЗДН.Тези мерки съдът намира за справедливи и съответстващи на степента на
тежест на извършеното. Съгласно чл. 5,ал.5 от ЗЗДН- в производството по този закон
съдът извършва задължителна преценка за налагане на мярката по ал.1,т.5, когато
пострадалия и извършителя имат дете. С оглед конкретиката на настоящия казус ,
съдът приема, че мярката не следва да бъде налагана, т.к. местоживеенето на детето
при родителят пострадал от домашно насилие е определено с влязло в сила решение.
Същевременно и предвид изразените от ищцата притеснения по повод осъществяване
на режима на лични контакти на ответника с общото им дете /определен в нейно
присъствие/, съдът намира, че в случая следва да бъде наложена защитната мярка по
чл. 5,ал.4 от ЗЗДН, като бъде определено личните отношения, определени по реда на
СК да се осъществяват в срока за действие на заповедта за защита в присъствието и
под надзора на социален работник или трето лице, определено от майката .
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, в тежест на ответника следва да се възложи и
заплащането на държавната такса за настоящото производство в размер на 25
лв.Основателно е искането на ищцовата страна за присъждане на разноски за
производството в размер на 200 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.7 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2 от
ЗЗДН, Ямболският районен съд

РЕШИ:
НАЛАГА мерки за защита на К. Д. Б., ЕГН ********** срещу осъществено
спрямо нея домашно насилие от страна на Н. С. С., ЕГН ********** , КАТО:
ЗАДЪЛЖАВА Н. С. С. да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на К. Д. Б..
ЗАБРАНЯВА на Н. С. С. да приближава К. Д. Б., жилището, местоработата и
местата й за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 м, за срок от
девет месеца, считано от 27.02.2024 год.
ЗАБРАНЯВА на Н. С. С. да осъществява контакт с К. Д. Б. под каквато и да
е форма, вкл. по телефон, електронна или обикновена поща и факс, както и чрез
3
всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от девет месеца, считано от
27.02.2024 год.
На осн. чл. 5,ал.4 от ЗЗДН постановява режимът на лични контакти,
определен по гр. дело № ***/2022 год. на ЯРС между детето А. Н. С.а, род. на **** год.
и бащата Н. С. С., ЕГН ********** да се осъществява за срока на действие за заповедта
за защита по настоящото гражданско дело в присъствието и под надзора на социален
работник или трето лице, посочено от майката К. Д. Б..

ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на
Ямболския районен съд в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА Н. С. С., ЕГН ********** да заплати на К. Д. Б., ЕГН **********
разноски за настоящата инстанция в размер на 200 лв.
Да се издаде служебно изпълнителен лист за присъдената държавна такса.
Да се издаде заповед за защита.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава Н. С. С. , че при неизпълнение на заповедта полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите
на прокуратурата.
Препис от настоящото съдебно решение и от заповедта да се връчи на
страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР – Я..

Решението може да се обжалва пред Ямболския окръжен съд в седемдневен срок
от обявената в о.с.з. дата на постановяването му.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4