Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260063 / 29.1.2021г. 29.01.2021г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На двадесет и пети януари Година 2021
В открито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар:Даниела Асенова
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №05138 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.143 СК.
Предявен е иск от Ц.В.П., с ЕГН:********** и адрес:г***, в качеството си на майка и законен представител на В.З.З. с ЕГН:**********, срещу З.З.И., с ЕГН:********** и адрес:г***, с който се иска да бъде изменен размера на издръжката от 160,00лв., определен със спогодба по гр.д.№02892/2019г. на ПРС, и платима от ответника, като същата бъде увеличена на 250,00лв., считано от 21.09.2020г. до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на забава до окончателното изплащане на сумата.
В законоустановения едномесечен срок ответникът З.З.И. не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че така предявеният иск е допустим, поради което и следва да се произнесе по съществото на делото.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно
изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява
настоящото решение на основавание наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че така предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Ищецът е освободен от предварително заплащане на държавната такса, дължима се за настоящето производство. С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на Пернишки районен съд и сумата от 129,60лв. за държавна такса върху увеличения размер на издръжката.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ по иск, предявен от Ц.В.П., с ЕГН:********** и адрес:г***, в качеството си на майка и законен представител на В.З.З. с ЕГН:**********, срещу З.З.И., с ЕГН:********** и адрес:г***, РАЗМЕРА НА ИЗДРЪЖКАТА на малолетното дете от 160,00лв., определен със спогодба по гр.д.№02892/2019г. на ПРС, и платима от ответника, като УВЕЛИЧАВА същата на 250,00лв., считано от 21.09.2020г. до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на забава до окончателното изплащане на сумата
ОСЪЖДА З.З.И., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати по сметка на Пернишкия районен съд сумата от 129,60лв., представляваща дължимата се за държавна такса за настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото.
Районен
съдия: