№ 509
гр. П., 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20215200500759 по описа за 2021 година
В закрито съдебно заседание , при проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба , съдът счита
,че въззивната жалба ще следва да се остави „без движение“, за да мотивира правния си интерес жалбоподателя
от подаването на въззивна жалба .
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 262 ал. І от ГПК и чл.261 т. 4 от ГПК Пазарджишкия окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на К. Д. ИЛ. .
ДАВА едноседмичен срок на жалбоподателя, считано от датата на съобщението, за отстраняване следните
нередовности на въззивната жалба:
От съдържанието на исковата молба се установява ,че ищеца е предявил обективно съединени установителен и
осъдителен иск по чл. 71 ал. 1 т. 1 и т. 2 от Закона за защита от дискриминацията/ЗЗДискр./. Искането , което е
направено в исковата молба е да бъдат установени нарушенията на закона, които са описани в исковата молба (
непряка дискриминация чрез неблагоприятно третиране на принципа на лично положение ) , както и да се осъди нарушителя
да преустанови за в бъдеще нарушението . В исковата молба са изложени обстоятелства за това,че
нарушенията са извършени от администрацията на затвора в гр. П.. Към момента на подаване на исковата молба
ищеца се е намирал в затвора в гр. П. . От съдържанието на въззивната жалба се установява ,че към настоящия
момент ищеца не се намира вече в затвора в гр. П. , а в затвора в гр. В.. Това неминуемо води до извода ,че
администрацията на затвора в гр. П. е преустановила нарушенията , които са посочени в исковата молба по
силата на обективния факт на преместването на ищеца в друг затвор, в който работи друга администрация на
ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София . При тези данни ще следва
жалбоподателя изрично да посочи дали поддържа подадената въззивна жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване пред по – горен съд .
Въззивната жалба да се докладва след изтичане на дадения срок.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя .
1
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2