№ 98848
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20251110134734 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от П. И. Г., Й. Ж. В., Г. К. В., В. Й.
В., Й. П. Г. и И. П. Г. против „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, вписано в регистъра на
дружествата под № 01-10-140174, със седалище гр. Будапеща, Унгария“ чрез „УИЗ
ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, ЗОНА
ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда ИВТ, общ. Столична, обл. София (столица)“.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на
изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 127, т. 2 ГПК. Съгласно чл. 12 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален
кодекс, държавната такса по заявление за издаване на заповед за изпълнение е 2 на сто
върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв. Дължимата държавна такса съобразно
посоченото правило е в размер на 25,00 лв. по отношение на всекиго от заявителите,
като същите са представители доказателство за платена държавна такса в размер на
107,18 лв.
Не е уточнено освен това, дали заявителят В. Й. В., както и законният
представител на двамата малолетни заявители Й. П. Г. и И. П. Г., а именно В. Й. В., е
същото лице, което е и пълномощник по делото – адв. В. Й. В.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва
да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителите П. И. Г., Й. Ж. В., Г. К. В., В. Й. В., Й. П. Г. и И. П. Г.,
че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:
1. да представят доказателство за довнесена държавна такса в полза на бюджета
на съдебната власт по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на 42,82
1
лева;
2. да посочат дали заявителят В. Й. В., както и законният представител на
двамата малолетни заявители Й. П. Г. и И. П. Г., а именно В. Й. В., е същото лице,
което е и пълномощник по делото – адв. В. Й. В.
При неизпълнение на указанието заявлението ще бъде върнато.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителите чрез адв. В. В..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2