РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2960
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. ВЛ. М. К.
като разгледа докладваното от М. ВЛ. М. К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110202908 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу А. А. Б. за престъпление по чл. 211 пр. 2 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал.
1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.
28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
21.04.2023 г. от 14:00 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. А.
Б., А. А. И. и А. Г. и ощетените юридически лица „Г. Ш.“ ООД и „Д.“ ЕООД.
ПОДСЪДИМИЯТ да се призове чрез началника на затвора – гр.
София.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия А. А. Б., А. А. И. и А. Г. и ощетените юридически лица „Г. Ш.“
ООД и „Д.“ ЕООД, на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. А. Б., А. А. И., А. Г. и ощетените
юридически лица „Г.Ш.“ ООД и „Д.“ ЕООД, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
2
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на ощетените юридическите лица Г. Ш.“ ООД и „Д.“ ЕООД,
че може да упълномощят повереник /адвокат/, както и че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поискат да се
конституират като граждански ищци в производството, като независимо от
упражняването на това тяхно право при неизпращане на представител в
съдебно заседание без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа
в тяхно отсъствие.
УКАЗВА подсъдимия А. А. Б., А. А. И. и А. Г. и ощетените юридически
лица „Г. Ш.“ ООД и „Д.“ ЕООД, че могат да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3