Разпореждане по дело №413/2024 на Административен съд - Габрово

Постъпила е по жалба с вх. № СДА-01-2438 от 30.10.2024 г., подадена от А. Х. А. от [населено място], [ЕГН], против Заповеди на зам.-кмета на О. С., съответно № 1080 от 15.10.2024 г., № 1081 от 15.10.2024 г. и № 1082 от 15.10.2024 г., като със заповед № 1080 от 15.10.2024 г. е разпоредено на А. в 3-месечен срок от връчването й да премахне незаконно изградена стопанска двуетажна постройка с размери 13.5 х 8.00 м. и височина от 8.00 м., която е изпълнена без разрешение за строеж, находяща се в УПИ VI – 70.135, кв. 13, по плана на [населено място], описана в Констативен акт /КА/ № 14 от 26.09.2024 г., със заповед № 1081 от 15.10.2024 г. е разпоредено премахване на друга двуетажна стопанска постройка от същия имот отново поради това, че е изградена незаконно, без разрешение за строеж и със заповед № 1082 от същата дата и издадена от същия административен орган, се разпорежда на жалбоподателя в същия срок да премахне друга незаконна сграда – стопанска постройка едноетажна, с размери 24.00 х 8.00 м. и височина от 4.00 м., изпълнена без разрешение за строеж, находяща се в същия УПИ, описана в КА № 16 от 26.09.2024 г.

Първоначално е образувано административно делото № 405 по описа на Административен съд – Габрово, но тъй като с жалбата се оспорват три административни акта производството по отношение Заповеди № 1081 и № 1082 от 15.10.2024 г. на зам.-кмета на Община Севлиево с Определение № 1395 от 05.11.2024 година по същото са отделени и са образувани настоящото и Административно дело № 414 по описа на Административен съд – Габрово за 2024 година.

Настоящото производство се развива по жалбата на А. Х. А. против Заповед № 1081 от 15.10.2024 г. на зам.-кмета на Община Севлиево. В същата се твърди, че стопанската постройка, предмет на заповедта, а именно „двуетажна с дървена носеща конструкция и дървена покривна конструкция с покритие от ламарина, с размери 17.30/8.00 м. и височина 8.00 м.“ обектът не представлява строеж по смисъла на ЗУТ, т.к. не е трайно прикрепен към земята, по смисъла на §. 5, т. 38 от ЗУТ. Също така съгласно §.16 незаконните строеж, чието изграждане е започнало до 30.06.1998 г. не подлежат на премахване, ако са били допустими по действащото законодателство и ако са декларирани от собственика им до 31.12.1998 г., като твърди всъщност трите сгради да представлявали една сграда и на 29.04.2008 г. да било издадено Становище от гл. архитект на общината, в което е посочено, че съгласно декларация, подадена на основание §.184, ал. 8 от П. З. от жалбоподателя А. А., селскостопанската постройка е декларирана. За нея не били запазени строителни книжа, но тя е била допустима като застрояване в имота към момента на изграждането й. По изложените съображения отправя искане за отмяна на оспорената заповед като неправилна и незаконосъобразна.

Жалбата е депозирана в О. С. на 28.10.2024 г., а ИАА е издаден на 15.10.2024 г., поради което съдът намира, че оспорването е в рамките на законния срок. АО е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. от АПК и изпратил жалбата, ведно с преписката по издаване акта.

Адресат на последния е жалбоподателят, с оглед на което като подадена от заинтересовано лице против подлежащ на съдебно обжалване административен акт по реда на АПК пред административен съд, жалбата се явява допустима, но нередовна. За разглеждане на същата не е внесена дължима държавна такса, поради което на А. следва да се дадат указания за отстраняване на нередността и срок за това, като му се укажат и последиците при неизпълнение.

Въпреки това и с оглед принципа за процесуална икономия делото следва да се насрочи за открито с.з.

Воден от изложеното и на основание чл. 153, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд- Габрово

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните за 12.12.2024 г. от 10.30 ч., за когато да се призоват страните, които КОНСТИТУИРА, както следва - жалбоподател А. Х. А., [ЕГН], от [населено място], общ. Севлиево и ответник Заместник-кмет на Община Севлиево, с административен адрес [населено място], пл. «Свобода» № 1.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да внесе по сметката на Административен съд Габрово - IBAN: BG 09 STSA 9300 3173 7787 21, BIC: STSABGSF в Банка Д. Е., държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок да представи оригиналния платежен документ по делото, като му УКАЗВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, жалбата ще се остави без разглеждане и производството по делото прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт и конкретно да установи вида, конструкцията и времето на изграждане на стопанската постройка, за която е издадена заповедта; че същата е законна и/или съставлява допустим и търпим обект, вкл. да представи цитираното в жалбата становище на главния архитект на Община Севлиево от 29.04.2008 г. и както и всички други допустими доказателства в подкрепа на мотивите си.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и че е спазена процедурата по издаване на процесния административен акт, вкл. компетентността си и тази на лицата, съставили Констативния акт; че жалбоподателят е запознат със започване на производството по издаване на акта и е имал възможност да участва в него.

Разпореждането е окончателно, като ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от същото.