№ 3695
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер №
20221110213543 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от Aлександър М. А. и М.
В. А., чрез пълномощниците им - адв.Д. и адв.К., срещу М. Х. Г..
Софийски районен съд, след като служебно извърши цялостна преценка
по редовността и допустимостта на тъжбата, намери следното:
Депозираната тъжба, ведно с допълненията към нея, отговаря на
изискванията на чл. 81 от НПК – същата е обективирана в предвидената от
закона писмена форма и е подписана от подателя; внесена е дължимата
държавна такса; съдържа данни както за подателя, така и за лицето срещу
което се подава; данни за обстоятелствата на престъплението и не на
последно място – подадена е в шестмесечния преклузивен срок от деня,
когато пострадалите са узнали за извършване на престъпленията. Ето защо не
са налице предпоставки за оставянето й без движение.
Съгласно фактите изложени в тъжбата и допълненията към нея, се
повдигат обвинения срещу М. Х. Г., за това, че:
1. На 11.09.2018 г., в гр.София, в писмен документ – жалба вх.№ Ж-
16/11.09.2018 г. депозирана в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, ул.“Св.Георги
Софийски“ № 1, разгласила позорни обстоятелства за тъжителя А. М. А., с
изразите: „измамна схема, извършвана от същата тази организирана
престъпна група, е налице – с цел застрахователна измама“, „да се вземат под
внимание фалшиви документи“, „всичко това говори за корупция“,
„престъпна схема“, „удостоверения …такива с цел измама и източване на
средства“, „заради небрежно и безхаберно поведение на доктори,
1
съучастници в престъпна групировка“, като клеветата е разпространена по
друг начин – чрез депозиране в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД на
посочената жалба – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.2, вр. чл. 147,
ал. 1 НК.
2. На 11.09.2018 г., в гр.София, в писмен документ – жалба вх.№ Ж-
16/11.09.2018 г. депозирана в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, ул.“Св.Георги
Софийски“ № 1, разгласила позорни обстоятелства за тъжителя М. В. А., с
изразите: „измамна схема, извършвана от същата тази организирана
престъпна група, е налице – с цел застрахователна измама“, „да се вземат под
внимание фалшиви документи“, „всичко това говори за корупция“,
„престъпна схема“, „удостоверения …такива с цел измама и източване на
средства“, „заради небрежно и безхаберно поведение на доктори,
съучастници в престъпна групировка“, като клеветата е разпространена по
друг начин – чрез депозиране в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД на
посочената жалба – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.2, вр. чл. 147,
ал. 1 НК.
След като обсъди предварителните въпроси по чл. 248, ал. 1, т. 1 и т. 2
от НПК, касаещи предаването на съд на обвиняемата, съдията- докладчик
констатира:
1. делото е родово (арг. от противното от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно
подсъдно на Софийски районен съд;
2. не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно
заседание, съдията докладчик намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия (арг. от чл.
28, ал. 1, т. 1 от НПК), в открито съдебно заседание, като в случая не се налага
привличането на запасен съдия;
2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването
по делегация;
3. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от
НПК.
2
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 15-и състав
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.04.2023 г. от
16:00 ч., за когато да се призоват тъжителите, техните повереници,
подсъдимата М. Х. Г., както и защитникът й адв.И., от известните по делото
адреси.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят
на подс. Г. като същата бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и
да направи доказателствени искания.
Да бъде изискано и приложено по делото актуално свидетелство за
съдимост на подсъдимото лице по служебен ред.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3