Разпореждане по дело №1458/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 284 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по искова молба на И. Красимиров Ф., ЕГН: **********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, с искане да бъде осъден ответникът да заплати обезщетение в общ размер на 21 000 лв., за претърпени от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в обиди, възмущение, стрес, притеснения, психологичен дискомфорт, в следствие на изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в различни места за лишаване от свобода на територията на Р. България.

С Решение № 761/14.07.2023 г. по адм. д. № 810/2023 г. по описа на тричленен състав на Административен съд – Бургас е отменено Решение № 169/16.02.2023 г. по адм. д. № 1616/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което исковата претенция на ищеца е била отхвърлена, и делото е върното за ново разглеждане от друг състав, с дадени указания . В тази връзка е образувано настоящето производство. С разпореждане на съда № 3421/10.08.2023 г. по настоящето дело са дадени указания на ищеца да посочи изрично от лошите условия в кои места за лишаване от свобода твръди, че са настъпили претендираните вреди, през кои периоди от време ( с начална и крайна дата) са настъпили и какви са конкретните оплаквания касаещи всяко едно от местата за лишаване от свобода, в които ищецът е пребивавал. С молба вх. № 8561/25.08.23 г. ищецът е посочил като периоди следното:

а/02.05.2018 г. до 29.05.2018 г. – ареста в гр. Плевен

б/ от 29.05.2018 г. до 20.07.2018 г. – Затвора гр. Плевен

в/ от 20.07.2018 г. до 01.03.2019 г. – ЗООТ Велико Търново към Затвора Ловеч

г/ от 23.04.2021 г. до 19.05.2021 г. – Затвора гр. Сливен

д/ от 19.05.2021 г. до 02.06.2021 г. Затвора гр. Варна

е/ от 02.06.2021 г. до 20.09.2021 г. ЗО „Разделна“ към Затвора гр. Варна

ж/ от 20.09.2021 г. до 23.09.2021 г. – Затвора Ловеч

з/ от 23.09.2021 г. до 21.01.2021 г. – ЗОЗТ „Атлант“

и/ от 09.07.2022 г. до датата на завеждане на исковата молба (13.09.2022 г.) през което време е бил в Затвора Бургас.

В т. 2 на молбата е посочил, че претендираните неимуществени вреди са в следствие на това, че навсякъде е бил в пренаселени килии под 3 кв. м. нетна жилищна площ, имало е лоша хигиена, наличие на дървеници, хлебарки, гризачи и мухъл. Нямало е течаща вода топла и студена вода и санитарен възел, не е имало условия за раздвижване, достъп до чист въздух и естествена светлина, а през зимата е било много

Исковата молба е редовна, а предявения с нея иск е допустим, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение следва да се изпрати препис от исковата молба на ответника за писмен отговор и на Окръжна прокуратура Бургас.

Мотивиран от горното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК, Административен съд гр. Бургас, XXV състав

Р А З П О Р Е Д И:

Да се изпрати препис от исковата молба и, на ответната страна - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието и на Окръжна прокуратура Бургас

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на исковата молба.

Писменият отговор задължително трябва да съдържа:

1.посочване на съда, номер и делото;

2.наименованието и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора;

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба следва да се представят – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

След изтичане на определения на ответника срок делото да се докладва.

Разпореждането не подлежи на обжалване.