Р Е Ш Е Н И Е № 109

 

гр. В.,  15.04.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          В.ският районен съд………….… наказателна колегия в публичното заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 1290……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от В.М.П., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 20-1786-000144/14.10.2020г. на ВПД Началник РУ към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 1,2 от ЗДвП– „глоба” в размер на 150 / сто и петдесет/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 20 /двадесет/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

           От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

            На 14.09.2020г. около 15.50 часа в гр. В., по ул. „Ж.“, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Р.К.“ с рег. № СА9651КХ нарушил пътен знак „В22“ / забранено влизането на ляво/ и продължил движението си в посока към ОБС – В., като водачът управлявал с АУАН № 133373, връчен на 07.08.2020г., чийто срок е изтекъл на 07.09.2020г.         

           Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетелите и административно-наказателната преписка.

           Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

            Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посочените в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административни нарушения, а именно по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП.

             Изпълнителните деяния са се  изразили в несъобразено поведение на пътя с пътните знаци и маркировка и управление на МПС с изтекъл срок на АУАН. Нарушенията са доказани от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянията и общественоопасния резултат,  за което са наложени са наложени административни наказания в допустим от закона размер, като наказанията са съобразени със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

            В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

            Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

             ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-1786-000144/14.10.2020г. на ВПД Началник РУ към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя В.М.П., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 1,2 от ЗДвП– „глоба” в размер на 150 / сто и петдесет/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 20 /двадесет/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..     

                                                            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :