ПРОТОКОЛ
04
юли 2019 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.К.П.К.
секретар Нелли
Митева, прокурор Тодорка Цончева, сложи за разглеждане докладваното от
Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД №
85/2019 г по описа на РС Котел.
Съдът
открива съдебното заседание по НОХД № 85 по описа на РС Котел за 2019 г.
На именното повикване в
09:45 часа се явиха:
За
Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Цончева;
Подсъдимият
Р.П.М., ред. призован, явява се;
Подсъдимият
С.А.В., ред. призован, явява се;
Подсъдимият
Н.В.К., ред. призован, явява се;
Сл.
защитник на подс. С.В., адв. Р.Х., ред.
призован, явява се;
Сл.
защитник на подс. Н.К. адв.
М.Г., ред. призована, явява се;
Сл.
защитник на подс. Р.М. адв.
Д.А., ред. призован, явява се.
По
даване ход на делото
Прокурорът: Постигнато
е споразумение между РП Котел и защитниците на подсъдимите, което Ви
представяме и молим да го одобрите.
Адв. Х.: Постигнато е споразумение между страните. Моля да
го одобрите.
Адв.
Г. : Постигнато е споразумение между страните. Моля да го одобрите.
Адв. А.: Постигнато е споразумение между страните. Моля да
го одобрите.
Подсъдимият
Р. М.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият
С. В.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
Подс. Н.К.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на
подсъдимите:
Р.П.М., български
гражданин, роден на *** ***, с начално образование, безработен, неженен, реабилитиран
по предходно осъждане, постоянен адрес ***, ЕГН **********;
С.А.В., български
гражданин, роден на ***г***, със средно специално образование, безработен,
неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********;
Н.В.К., български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен
адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите
последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Подс. Р. М.: Признавам се за виновен. Ясно ми е
обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм
съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да обжалвам.
Подс. С. В.: Признавам се за виновен. Ясно ми е
обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм
съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да обжалвам.
Подс.
Н. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на
страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора,
съдебния секретар и защитниците на подсъдимите.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на
съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът
ДОКЛАДВА като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на
престъпленията, в извършването на което са се признали за виновни подсъдимите,
както и определените наказания и другите последици.
Прокурорът : Моля да
одобрите споразумението.
Адв.
Х.: Моля да одобрите споразумението.
Адв.
Г.: Моля да одобрите споразумението.
Адв.
А.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Р. М.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. С. В.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Н. К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че
страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане и
освободи свидетелите и вещото лице.
І.
По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимите,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Подс.
Р.П.М., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2019г. в с.Мокрен, общ.Котел, след
предварителен сговор с подсъдимите С.А.В. и Н.В.К. и чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 2 бр.
преносими компютри, единият от които марка „ASUS“, модел Х54Н,
на стойност 147.30лв, другият марка “COMPAQ PRESARIO“ модел С700 зарядно
устройство на стойност 179.00лв, 2 бр. мобилни апарати марка „Нокия“ и „Блу“, всеки на стойност
15.00лв, 1 бр. ъглошлайф на стойност 30.00лв и 5бр.
автомобилни джанти на стойност 75.00 лв, всичко на
обща стойност 461.30лв, от владението на П.Р.П. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна
и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.195,
ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК.
Подс. С.А.В., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 14.01.2019г. в с.Мокрен, общ.Котел, след предварителен сговор с
подсъдимите Н.В.К. и Р.П.М. и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот, отнел чужди движими вещи – 2 бр. преносими компютри, единият от
които марка „ASUS“, модел Х54Н,
на стойност 147.30лв, другият марка “COMPAQ PRESARIO“ модел С700 зарядно
устройство на стойност 179.00лв, 2 бр. мобилни апарати марка „Нокия“ и „Блу“, всеки на стойност
15.00лв, 1 бр. ъглошлайф на стойност 30.00лв и 5бр.
автомобилни джанти на стойност 75.00 лв, всичко на
обща стойност 461.30лв, от владението на П.Р.П. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна и субективна
стана престъпния състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
Подс.
Н.В.К., с посочени данни се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2019г. в с.Мокрен, общ.Котел, след
предварителен сговор с подсъдимите С.А.В. и Р.П.М. и чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 2 бр.
преносими компютри, единият от които марка „ASUS“, модел Х54Н,
на стойност 147.30лв, другият марка “COMPAQ PRESARIO“ модел С700 зарядно
устройство на стойност 179.00лв, 2 бр. мобилни апарати марка „Нокия“ и „Блу“, всеки на стойност
15.00лв, 1 бр. ъглошлайф на стойност 30.00лв и 5бр.
автомобилни джанти на стойност 75.00 лв, всичко на
обща стойност 461.30лв, от владението на П.Р.П. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК.
ІІ.
По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимите:
На подсъдимия Р.П.М., с посочени данни, за
извършено престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се определя
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На подс. С.А.В., с
посочени данни, за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 от НК,и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На подс. Н.В.К., с посочени данни, за извършеното престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, т.5 вр.
чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок
ІІІ.
По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са приложени веществени
доказателства.
ІV.
По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Причинените щети са възстановени.
V.
По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Р.П.М., ЕГН **********, постоянен адрес ***,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 67,00 (шестдесет и седем) лева,
представляващи направени в хода на ДП № 13/2019г. на РУ на МВР Котел
разноски.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. С.А.В., ЕГН **********,
постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 67,00
(шестдесет и седем) лева, представляващи направени в хода на ДП № 13/2019г. на
РУ на МВР Котел разноски.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Н.В.К., ЕГН **********,
постоянен адрес ***, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 67,00
(шестдесет и седем) лева, представляващи направени в хода на ДП № 13/2019г. на
РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:...................................
(Тодорка
Цончева)
СЛ.
ЗАЩИТНИК: ………………………..
(адв.Р.Х.)
СЛ.
ЗАЩИТНИК: ………………………
(адв. М.Г.)
СЛ.
ЗАЩИТНИК : …………………………
(адв. Д.А.)
ПОДСЪДИМ : ………………………..
(Р.П.М.)
ПОДСЪДИМ: …………………….
(С.А.В.)
ПОДСЪДИМ:……………………..
(Н.В.К.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.
5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и
защитниците на подсъдимите Р.П.М., С.А.В. и Н.В.К. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :
Съдът отправи покана към подсъдимите доброволно
да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени с
постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени
в седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимите, че ще бъдат издадени
изпълнителни листи за принудително им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 10:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: