Решение по дело №525/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5304
Дата: 4 септември 2020 г. (в сила от 22 октомври 2020 г.)
Съдия: Свилен Станчев Иванов
Дело: 20201100100525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

Гр. София 04.09.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд първо гражданско отделение в открито заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Свилен Станчев

при участието на секретар Снежана Апостолова, като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 525  по описа за 2020 година, прецени:

Производството е образувано по предявен от „ЗК Л.И.“ АД гр. София срещу Н.Ц.Б. регресен осъдителен иск с правно основание чл. 433 т. 3 от КЗ (отм.) за заплащане от ответника на платено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 24 500 лева на пострадал от ПТП, виновно причинено от ответника при управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата.

Ищецът „ЗК Л.И.“ АД излага, че на 17.02.2013 г. около 1.40 часа в гр. София ответникът Н.Ц.Б. при управление на л.а. „Тойота Корола“ с рег. № ******с концентрация на алкохол в кръвта 1,5 ‰, причинил ПТП като ударил пешеходеца А.Н.Ч.и му нанесъл неимуществени вреди. Със споразумение на 17.03.2013 г. по НОХД № 10856/2-13 г. на СРС – 23 с-в ответникът Б. бил признат за виновен за причиняване на ПТП в пияно състояние. За управлявания от виновния водач лек автомобил била сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност“ с полица № 22113000565393, валидна от 08.02.2013 г. до 07.02.2014 г. След настъпване на ПТП, пострадалият Ч.предявил претенцията си срещу „ЗК Л.И.“ по съдебен ред, при което било образувано гр. дело № 7998/2013 г. на СГС. С решение по делото СГС І-11 с-в осъдил „ЗК Л.И.“ АД да заплати на А.Н.Ч.застрахователно обезщетение в размер на 24 500 лева за неимуществени вреди и 1188,18 лева за имуществени вреди. След обжалване, САС по гр. дело № 840/2015 г. е увеличил обезщетението със 7500 лева за неимуществени вреди и 169,74 лева за имуществени вреди, ведно със законната лихва от 22.03.2013 г. до окончателното плащане. Делото било водено с участие на Н.Ц.Б. като трето лице помагач на страната на „ЗК Л.И.“ АД. За присъдените суми било образувано изпълнително дело № 20158510401097на ЧСИ М.П.. Ищецът твърди, че по изпълнителното дело е превел по сметка на съдебния изпълнител общата сума от 43 524,95 за погасяване на задълженията си и разноските по изпълнението. От тази сума претендира към ответника Б. сумата от 39 421,66 лева, след приспадане на разноските.

На основание изложените обстоятелства, ищецът „ЗК Л.И.“ АД прави искане до съда да осъди ответника Н.Ц.Б. да му заплати сумата от 39 421,66 лева изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендира и за разноски.

Ответникът Н.Ц.Б. в срока по чл. 131 от ГПК не подава отговор и в хода на делото не се явява и не взема становище по иска.

Съдът с доклада по делото е приел за безспорно установени и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:

- че ПТП, при което са настъпили за А.Ч.вреди, обезщетени от застрахователя „ЗК Л.И.“ АД, е било противоправно и виновно причинено от ответника по настоящото дело Н.Ц.Б. – установено със споразумение, одобрено по реда на глава ХХІХ от НПК с определение по НОХД № 10856/2013 г. на СРС и имащо характер на влязла в сила присъда, задължителна относно тези обстоятелства за гражданския съд на основание чл. 300 от ГПК;

- тъй като ответникът е бил признат за виновен за престъпление по чл. 343 ал. 3 пр. 1 б. „а“, чийто квалифициращ признак е извършване на деянието в пияно състояние, управлението на МПС и причиняване на ПТП от ответника с концентрация на алкохол в кръвта 1,5 ‰ е част от деянието и съдът е приел това обстоятелство също за безспорно установено със споразумението по НОХД № 10856/2013 г. на СРС.

Ответникът Н.Ц.Б. е бил конституиран като трето лице помагач на страната на „ЗК Л.И.“ АД гр. София по гр. дело № 7998/2013 г. на СГС, чийто предмет е бил иск срещу застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение. Поради това и на основание чл. 223 ал. 3 от ГПК, съдът следва да приеме като безспорно установени с мотивите на решение № 16131 от 04.08.2014 г. по гр. дело № 7998/2013 г. на СГС следните обстоятелства:

- наличието на договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност“ за л. а. „Тойота Корола“ с рег. № ******, сключен със „ЗК Л.И.“ АД и обективиран в застрахователна полица № 22113000565393;

- механизмът на ПТП и неговото причиняване с действия на Н.Ц.Б. като водач на л.а. „Тойота Корола“ с рег. № ******;

- характерът и интензивността на получените при ПТП телесни увреждания на пострадалия А.Ч., претърпените от него неимуществени и имуществени вреди;

- причинната връзка между причиненото от ответника Б. ПТП и претърпените от А.Ч.вреди.

Въпреки че не е отразено в доклада на съда, съдът приема за безспорно установено с мотивите на решение № 16131 от 04.08.2014 г. по гр. дело № 7998/2013 г. на СГС, че е възникнало основание за заплащане на застрахователно обезщетение от ищеца по настоящото дело със „ЗК Л.И.“ АД в полза на пострадалия от деянието А.Н.Ч..

С решение № 16131 от 04.08.2014 г. по гр. дело № 7998/2013 г. СГС е осъдил ответника „ЗК Л.И.“ АД – ищец по настоящото дело да заплати на пострадалото лице А.Н.Ч.обезщетение за неимуществени вреди в размер на 24 500 лева, обезщетение за имуществени вреди в размер на 1188,18 лева, ведно със законната лихва върху тези суми от 17.02.2013 г. – за неимуществените вреди, и от 22.02.2013 г. – за имуществените вреди. Присъдил е и в тежест на застрахователя съдебни разноски на пострадалия в размер на 1466,98 лева. С решение № 755 от 15.04.2015 г. САС е отменил частично в първоинстанционното решение в отхвърлителната му част и е осъдил застрахователното дружество да заплати още 7500 лева обезщетение за неимуществени вреди и още 169,74 лева обезщетение за имуществени вреди. Решението е влязло в сила на 02.06.2015 г. За присъдените суми били издадени изпълнителни листи и било образувано изп. дело № 20158510401097 на ЧСИ М.П.. Съгласно покана за доброволно изпълнение, ищецът е следвало да изплати по изпълнителното дело застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 32 000 лева, лихвата върху тази сума, определена на 7260,59, и такса по Тарифата за таксите по ЗЧСИ в размер на 3214,36 лева. От приложения платежен документ и съдебно-счетоводната експертиза се установява, че ищецът „ЗК Л.И.“ АД е изплатил по изпълнителното дело сума от 43 686,02 лева.

Заплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и безспорно установеното по делото управление на МПС от ответника с концентрация на алкохол в кръвта над 1,5 ‰ – над допустимата по закон, поражда право на регрес на застрахователя спрямо виновния за произшествието водач на основание чл. 274 ал. 1 т. 1 от КЗ (отм.). Заплатеното застрахователно обезщетение за неимуществени вреди е 32 000 лева. Дължимата законна лихва върху тази сума е 7260,59 лева. Общият размер на сумата, за която застрахователят има право на регресна претенция, е 39 260,59 лева. Искът с правно основание чл. 274 ал. 1 т. 1 от КЗ (отм.) е основателен до този размер. Над тази сума до предявения размер от 39 421,66 лева искът следва да се отхвърли.

Ответникът дължи на ищеца разноски по делото в размер на 2068,38 лева, според уважената част от иска.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

            Осъжда Н.Ц.Б., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на „З.к.Л.и.“ АД ***, ЕИК ********, седалище и адрес на управление:*** сумата от 39 260,59 лева (тридесет и девет хиляди двеста и шестдесет лева и петдесет и девет стотинки) по регресен иск за платено застрахователно обезщетение за неимуществени вреди и законна лихва върху него, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на иска 15.01.2020 г. до окончателното изплащане, като отхвърля предявения иск с правно основание чл. 274 ал. 1 т. 1 от КЗ (отм.) над тази сума до пълния предявен размер от 39 421,66 лева.

            Осъжда Н.Ц.Б. да заплати на „ЗК Л.И.“ АД гр. София разноски по делото в размер на 2068,38 лева, според уважената част от иска.

            Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: