№ 203
гр. Пазарджик , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниБорислав Василев
заседатели:Даскалов
Румяна Спасова Тонкова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Борис Атанасов Петков (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20205220201779 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Б. П. - редовно призован, се явява лично и със защитника си
адв.Л. К., надлежно упълномощен да го представлява.
Пострадалият Г. Б. Г. не се явява – редовно призован. Призовката е
връчена на Ц. Е. – негова баба на 17.12.2020г., която е поела задължението да
му я предаде.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Петков.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Б. П. - роден на 18.02.1974г., в гр.Велинград, обл.Пазарджик, живущ
в с.Варвара, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. П.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
2
ПОДС. П.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Искането ми е да се предостави възможност на доверителя ми да заплати тези
пари, за да сключим споразумение с прокурора, което можем да сторим това
още днес.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – Глава XXIX от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред. Доколкото обаче в днешното
съдебно заседание не се явява пострадалия, съдът намира, че след като
удовлетвори искането на подсъдимия за разглеждане на делото по реда
на Глава XXIX от НПК ще следва да отложи същото и да даде
възможност на подсъдимия да възстанови причинените материални щети
на пострадалия посредством превеждането на сумата от 85 лв. с
пощенски запис на адреса на подсъдимия.
3
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
Съдът намира, че ще следва да пристъпи незабавно към разглеждане на
делото по реда на Глава XXIX от НПК, като веднага след разпита на
подсъдимия делото ще следва да бъде отложено за репариране на
причинените имуществени вреди и постигане на окончателно споразумение.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия Д. Б. П. за извършено от него
престъпление по чл.195 ал.1 т.4, пр.2-ро, във вр. с чл.194 ал.1 от НК.
4
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Не желая да давам обяснения. Написаното в ОА е вярно. Моля,
да ми се даде възможност да възстановя щетите на пострадалия. Ще му
изпратя пощенски запис на адреса, който ми казахте в с.Семчиново, ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се отложи делото и да се даде възможност на
подсъдимия да възстанови щетите, тъй като това е най-благоприятно и за
пострадалия.
АДВ. К.: Моля, да се отложи делото и да се даде възможност да бъде
обезщетен пострадалият.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено и да се даде
възможност на подсъдимия да възстанови изцяло причинените от
престъплението имуществени вреди, след което да води преговори с
представителя на държавното обвинение за постигане на споразумение.
Отлагането на делото в случая е не само в интерес на подсъдимия, но и в
интерес на пострадалия, а като цяло и в интерес на правосъдието.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2021г. от 09.00 часа, за която
дата и час подсъдимият и неговият защитник – уведомени. Незабавно да се
пише писмо до Районния прокурор на РП – Пазарджик, като се укаже, че
датата е извънредна за настоящия съдебен състав и следва да определи
5
прокурор, който да вземе участие по делото. Указва на подсъдимия и неговия
защитник, че данните за самоличност на пострадалия са, както следва: Г. Б. Г.,
ЕГН: ********** и адрес с.Семчиново, обл.Пазарджик, ***. Съдебните
заседатели – уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.19 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6