№ 14
гр. П., 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно
дело от общ характер № 20233520200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. П.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р. Р. от АК Т., с
пълномощно от 14.03.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р. Р.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
П. Д. П.-роден на 04.10.1998 г. в гр.Т., с адрес за призоваване в гр.П., ж.к.“***
български гражданин, средно образование, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ.Р. Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.П. Д. П.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 97/2023 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Р. Р. от АК гр.Т., като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
П. Д. П.-роден на 04.10.1998 г. в гр.Т., с адрес за призоваване в гр.П., ж.к.“*** български
гражданин, средно образование, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2023 г. около 20.25 часа в гр.П., обл.Т. по ул.“**“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след употреба на наркотично
вещество – „канабис“, установено с техническо средство *** престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
На основание чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия П. Д. П. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лв.
/ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият П. Д. П. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 11.03.2023 г.
2
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вещественото доказателство по делото –
тестова карта за ***, проба № 172 се унищожава.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия П. Д. П. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ.Р. Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П.-роден на 04.10.1998 г. в гр.Т., с адрес за
призоваване в гр.П., ж.к.“*** български гражданин, средно образование, неженен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2023 г. около 20.25 часа в гр.П., обл.Т. по ул.“**“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след употреба на наркотично
вещество – „канабис“, установено с техническо средство *** престъпление по чл.343б, ал.3
от НК.
На основание чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
П. Д. П. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимият П. Д. П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 11.03.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – тестова карта за ***,
проба № 172 ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНА.
3
На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа с подсъдимия П. Д. П. НЕ СЕ
ВЪЗЛАГА, тъй като това не е необходимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4