Протокол по дело №67324/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18424
Дата: 20 юли 2023 г. (в сила от 20 юли 2023 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20221110167324
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18424
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20221110167324 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД– редовно призован, за
него юрк. МАНОИЛОВА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. П.– редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. Й. П. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД – редовно
призовано, не се представлява, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – редовно призован, явява се.

юрк. МАНОИЛОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от
28.06.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 14.07.2023 на „БРУНАТА“ ООД с приложение
доказателства.
ДОКЛАДВА молба от 14.07.2023 г на ответниците, че на 03.07.2023г.
са установили контакт с лице, което се представило за вещо лице по делото,
но тъй като не получили никакви документи от съда, обективно нямали
1
възможност да осигурят достъп, защото не живеят в процесния имот.
ЮРК. МАНОИЛОВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения
срещу проектодоклада. Нямам доказателствени искания. Да се приемат
доказателствата към молбата на третото лице-помагач.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
ПРИЕМА доказателствата към молба от 14.07.2023 г. на „БРУНАТА“
ООД.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – 65 г.,
неосъждана, без дела и родство със страните, предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам представено в срок заключение.
Свързах се по телефона с ответниците, които заявиха, че не били получили
документи от съда. В провинцията, в гр. Берковица живеят и даже не знаеха и
ми се обади адвокатка, която каза, че не може да организира оглед.
Начисленията до момента за имота са направени служебно при липса на
достъп за отчет на водомера, като в имота има само топла вода. Не съм
работила по задачите, поставени в отговора на исковата молба, тъй като те
касаят предоставяне до достъп и оглед на имота, а за обективно изготвяне на
заключението, това не е необходимо, имайки предвид и че ответниците не ми
осигуриха достъп до имота.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ депозит от 100 лв. по платежен документ от
11.07.2023 г. на ответниците по сметка, която следва да посочат с оглед
извършване процедурата по възстановяване на депозит, който се явява
недължимо внесен с оглед заключението на вещото лице и констатацията на
съда, че е не необходимо изготвянето на заключение по въпроси, поставени в
отговора на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протоколното определение чрез бюро
„Призовки“ на ответниците на адреса по молба от 14.07.2023 г.
Юрк. МАНОИЛОВА: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-техническа експертиза,
2
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице К. за сумата от 300 лв.



СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – 44 г.,
неосъждана, без дела и родство със страните, предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представено в срок заключение.
Юрк. МАНОИЛОВА: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице С. за сумата от 300 лв.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. МАНОИЛОВА: Моля да уважите исковете и да ни присъдите
разноски съгласно представен списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.


Съдебното заседание приключи в 12:14 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3