№ 4728
гр. Варна, 14.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20253100101509 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството по делото е образувано с искова молба от Е. Р. Р. с
ЕГН:********** и адрес: гр.Варна, ж.к ***, действащ чрез процесуалния си
представител по пълномощие адв. Ж. М. А. от АК-Силистра и посочен
съдебен адрес гр.Варна, бул. *** ПРОТИВ: Ц. С. И. с ЕГН:********** и
адрес: с.Страшимирово, общ. Белослав, обл.Варна, ул. ***, с който е предявен
иск с правно основание: чл. 42, б. „б" във връзка с чл. 25, ал. 1 от ЗН.
Исковата молба ищцата твърди, че е наследник на Райко И. Райков с
ЕГН **********, бивш жител на гр.Варна, починал на 23.05.2020 год.
След справка в Служба по вписвания е установила, че е вписано
саморъчно завещание от 12.10.2019 год., което не е изготвено т.е. написано и
подписано от наследодателя Райко И. Райков.
С исковата молба ищцата е заявила петитум, с който моли съда да
постановите решение, с което:
ПРОГЛАСИ ЗА НИЩОЖНО Саморъчно завещание от 12.10.2019 год.
на Райко И. Райков направено в полза на Ц. С. И. с ЕГН **********, доколкото
същото не е писано и подписано от завещателя.
Претендира направените по делото разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства, не са
направени други доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника по делото, с
1
който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан.
Не спори, че ищцата се легитимира като единствен наследник на Райко
И. Райков съгласно Удостоверение за наследници с изх. № 31157/07.07.2021
год.
Според ответника завещателя само е изготвил саморъчното завещание
на 12.10.2019 год. и го е подписал.
Завещанието от 12.10.2019 г. отразява действителната, свободно
формирана воля на завещателя Райко И. Райков, поради което предявения иск
за неговата нищожност следва да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск
като неоснователен и да присъди направените разноски по делото.
Моли съда да отхвърли предявения иск.
Съдът след като съобрази изложеното страните намира следното:
Правната квалификация на първия предявен иск е правно основание чл.
чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН
Искът е за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от
12.10.2019 год. на Райко И. Райков с ЕГН:**********, бивш жител на гр.
Варна, починал на 23.05.2020 год. за което е съставен акт за смърт
№0485/24.05.2020 год. на Община Варна, район Приморски, обявено с
Протокол за обявяване на саморъчно завещание с рег. № 3201, зав.рег № 18,
дело № 11/14.04.2025 год. на нотариус Огнян Шарабански с рег. № 147 на
Нотариалната камара и вписано с вх. рег. № 12921/29.04.2025 год., акт № 230,
том IV, Дв.вх. рег.№ 12867 на Служба по вписванията-Варна, тъй като не
написано ръкописно от самия завещател и не е подписано от него на
основание чл.42, б."б" в вр. чл.25 от ЗН
Съдът възлага в тежест на ответника, като лице което се ползва от
саморъчното завещание, чрез всички допустими от закона доказателствени
средства, да докаже, че саморъчно завещание от 12.10.2019 год. е писано и
подписано от завещателя на основание чл.154, ал.1 от ГПК.
Приложените към исковата молба писмени доказателства и отговора са
допустими и следва да бъдат допуснати като такива.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
2
открито съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена
възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на
ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:
Предявен иск с правно основание с чл. чл.42 б.”Б” в вр.чл.25, ал.1 от ЗН
Не са налице права и обстоятелства, които се признават съобразно
разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.3 ГПК.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ответника, че е негова тежест
да установи, обстоятелствата, които подлежат на доказване, конкретно
посочени в мотивите към определението.
На осн. чл. 146, ал.4 ГПК:
ДОПУСКА приемането като писмени доказателства по делото
представените с исковата молба документи.
По тяхното приемане съда ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА да се изготви съдебно-графологична експертиза, вещото
лице по списъка на съда, графолог, което след снабдяване с образци от
почерка и подписа на лицето Райко И. Райков с ЕГН:********** да даде
заключение относно:
Текста и подписа в саморъчно завещание от 12.10.2019 год. положени ли
са от Райко И. Райков с ЕГН **********.
Определя депозит в размер на 300 лева вносим от ищцата в седмичен
срок от връчване на съобщението.
Съдът ще определи вещото лице в закрито съдебно заседание след
внасяне на определения депозит.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 14.01.2026 год. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, с препис от настоящото определение, което съдържа проект за
доклад, като на ищеца се връчи и препис от писмения отговор на ответника.
3
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява,
че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора,
който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на
спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиатора може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в
която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора
за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail:
*********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация
следва да уведомят съда.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
УКАЗВА на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал.З ГПК, че
съществуват възможности за извън съдебно разрешаване на възникналия спор
-медиация или друг способ за доброволно уреждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4