О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Варненският окръжен съд, търговско отделение в закрито
заседание на седми август през двехиляди и девета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д.М.
като разгледа докладваното от съдията търг.дело № 757 по
описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 32 от ГПК.
Предявени са искове от „Нектон 2” ООД със седалище гр.Варна
срещу „Голедн Българиан Девелоперс” ЕООД със седалище гр.Варна за сумата
230 672.32лв., претендирана като незаплатени строително-монтажни работи,
приети с протокол от 31.07.2008г. и фактура № 520 от 01.08.2008г. по договор за
строителство от 09.04.2008г. и за сумата общо 30 072.08лв., претендирана
като обезщетение за вреди от забава в плащането за периода от 13.08.2008г. до
завеждане на исковата молба в съда, претендира се законна лихва върху
главницата, считано от завеждане на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на задължението и направените по делото разноски.
В срока по чл.
367 ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не изразил становище по
предявените срещу него искове, не е направил възражения, поради което и следва
да намери приложение чл.370 от ГПК. С оглед непостъпването на становище размяна
на книжа по реда на чл.372 и чл.373 от ГПК не е извършвана.
По направените
от ищеца с исковата молба искания за събиране на доказателства и на основание
чл.374 от ГПК, съдът намира, представените писмени доказателства за допустими и
относими към предмета на спора и следва да бъдат приети. Исканата
съдебно-счетоводна експертиза е допустима и относима и следва да бъде
допусната.
Производството
по делото следва да бъде насрочено в открито заседание, като на страните бъде
изпратен и проект за доклад по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор
за строителство от 09.04.2008г. с приложение 1 към него, фактура № 368 от
11.04.2008г., проформа фактура 1004 от 10.04.2008г., преводно нареждане за
кредитен превод от 11.04.2008г., фактура № 380 от 25.04.2008г., проформа
фактура 2404 от 24.04.2008г., преводно нареждане за кредитен превод от
25.04.2008г., количествено-стойностна сметка, подписана от страните, фактура №
520 от 01.08.2008г., преводни нареждания за кредитен превод от 12.08.2008г.,
08.09.2008г. и 18.11.2008г.; справка за дължимите суми, три броя справки за
изчисляване на законна лихва.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиз, която след запознаване
с документите по делото да даде заключение на въпроса: Какъв е размера на
мораторната лихва върху неизплатеното задължение по фактура № 520 от
01.08.2008г. за периода на забавата от 13.08.2008г. до завеждане на исковата
молба в съда, като се отчита намаляването на главницата съобразно извършените
на 12.08.2008г., 08.09.2008г. и 18.11.2008г. плащания при депозит в размер на
120лв., вносим от ищеца в тридневен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Керанка Колева Кунева, като да се
призове след представяне на доказателства за внесен депозит и се задължава да
представи заключението си най-късно една седмица преди съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните на основание чл.374 ал.2 от ГПК следния
проект за доклад по делото:
Предявени са искове от искове от „Нектон 2” ООД със седалище
гр.Варна срещу „Голден Българиан Девелоперс” ЕООД със седалище гр.Варна с
правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД във връзка с чл. 258 от ЗЗД за сумата 230 672.32лв., претендирана
като незаплатени строително-монтажни работи, приети с протокол от 31.07.2008г.
и по фактура № 520 от 01.08.2008г. по договор за строителство от 09.04.2008г. и
за сумата общо 30 072.08лв., претендирана като обезщетение за вреди от
забава в плащането за периода от 13.08.2008г. до завеждане на исковата молба в
съда, претендира се законна лихва върху главницата, считано от завеждане на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението и направените
по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните по делото е
сключен договор за строителство от 09.04.2008г., по силата на който ищцовото
дружество е поело задължение да изпълни част В и К в съответствие с приложение
1 към договора на обект „Жилищна сграда от ваканционен тип, находяща се в
с.Кранево” със срок на изпълнение 90 дни от предаване на строителната площадка
на изпълнителя. Общата стойност на договорените СМР е в размер на сумата
444 420.74лв. без ДДС. Ищецът твърди, че е изпълнил договорените
строително-монтажни работи в срок като между страните е двустранно е подписан
протокол – количествено-стойността сметка на извършените СМР на обща стойност
без ДДС 483 749.72лв. От ищеца се признават плащания – авансово и след
подписване на фактура и се търси незаплатена част в размер на сумата 230 672.32лв.
От ответната страна в срока по чл.367 от ГПК няма постъпили
възражения.
По делото са представени доказателства установяващи
съществуването на договор за изработка между страните и доказателства –
протокол – количествено-качествена сметка за изработените и приети СМР,
подписани от представители на възложителя и изпълнителя, установяващи вида и
стойността на извършените от ищеца строително-монтажни работи.
НАПЪТВА страните на основание чл.374 ал.2 от ГПК към
възможността за извънсъдебно уреждане на спора чрез процедура по медиация или
друг способ за доброволно уреждане, като указва, че на основание чл.78 ал.9
предл.едно от ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА с.з. на 15.10.2009г. от 9.30часа, за която дата и
час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящето
определение и вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: