№ 104
гр. Варна, 16.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20213001000660 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
Въззивникът Клавербланд Шадерфержекеринг гр. Зутермер, редовно
призован, не се представлява.
Въззиваемите страни СТ. ИВ. П. и М. ИВ. П., редовно призовани, не се
явяват, за тях се явява адв. К, редовно преупълномощен от адв. Д. – АК
София и приет от съда от днес.
Постъпила е писмена молба от адв. Д., в която сочи за надлежен
ответник по исковото производство Клавербланд
Шадефержекерингсмаатшеппей Н.В, с изявление, че настоящото исково
производство реално се е водило срещу този ответник с произтичащи от това
правни последици, макар и формално по делото ответникът да фигура под
друго сходно наименование.
Адв.К: - Да се даде ход на делото. Поддържам молбата, считаме, че това
е надлежният ответник по иска.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
131/17.02.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Приема изявлението на ищците, че надлежен ответник по иска е
Клавербланд Шадефержекерингсмаатшеппей Н.В.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото всички доказателства
относно търговската регистрация на двете дружества - първоначален и
ответник съобразно уточненията – извлечения от Търговския регистър на
Нидерландската търговска палата.
Адв.К: - Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор.
Представям списък за разноски ведно с договор за правна помощ за всеки
един от ответниците. Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.К: - Моля за решение, с което да оставите без уважение въззивната
жалба и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:01 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2