№ 297
гр. Стара Загора , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора И.С.С (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Частно наказателно
дело № 20215530201360 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА М. С. ЯН. – редовно призована, лично се явява, заедно с
адвокат Б.Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Й. К. – редовно призована, лично се явява.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се
явява прокурор И.С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Й. К. – на 63 години, български гражданин, жителка на град Стара
Загора, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родствени връзки с
освидетелстваната.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.
1
На основание чл.282, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ
заключение на съдебно-психиатрична експертиза.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението на изготвената от мен експертиза. Нямам
основание за промяна.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се приеме експертното заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговаря на зададените въпроси от АДВ.Б.: Аз съм прочела
показанията дадени от всички свидетели, и в края на краищата е хвърляла предмети и може
да стане инцидент да удари. От показанията на свидетелите става ясно, че има параноидна
нагласа и са застрашени всички във входа и ще започна да се защитава ако не се вземат
мерки за лечение. Не работи, майка й е с инсулт и работи, а тя не работи и стои с нейните
изживявания. Може да спомогне лечението да се реализира. Работила е имала е собствен
магазин и от заболяването тя с нищо не се занимава и стои в нейния свят, ние не искаме да й
навредим, а да й помогнем. Като лечители искаме да й помогнем. Веднъж по задължителен
ред е била в Раднево и искам тук да се лекува, за да направим ресоциализация. Имаме две
форми на лечение денонощен стационар на затворен режим и на дневен стационар като
активно лечение е 20 дена в затворен режим и трите месеца на отворен режим. Има голяма
потенциалност да се ресоциализира. Идеята е да се рецосицизаря, да се върне на работа, да
бъде пълноценна за себе си.
АДВ.Б.: Нямам въпроси. Да се приеме експертното заключение.
Съдът намира, че експертното заключение е обективно, всестранно и пълно, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА експертното заключение на съдебно-психиатричната експертиза и въз основа
на протоколно определение, определя възнаграждение на вещото лице д-р Д. Й. К. в размер
на 273.00/двеста седемдесет и три/ лева, платени от бюджета на съда.
ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания.
АДВ.Б.: Нямам други доказателствени искания.
2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, страните не правят други
искания и не сочат други доказателствени искания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, напълно се присъединявам към
становището на експерта, поради което следва да се настани в ЦПЗ Стара Загора за
посочения от експерта срок от 3 месеца.
АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, съгласен съм с професионалната част от
експертизата. Не случай запитах дали е по-добре със съдействието на болния да се проведе
лечение. Доколкото познавам М от предното дело поне в мен се възражда едно такова
чувство, че тя има лоши спомени от предните лечения, но също така изразява мнение, че
няма против да се проведе лечение, както беше при предишното дело. Единственото срещу,
което възразяваме е престоя й в затворен режим, тъй като предвид нейното отношение бих
казал изпитва паническия страх от лечението съпроводено с насилие и по-скоро би довело
до повече резултати отколкото по собствено желание да ходи. Моето мнение е, че би
следвало да се назначи лечение в открит тип, както съм говорил и с нейните роднини за
никой от тях не представлява опасност, както за сина й така и за майка й. Моля да се
определи такъв режим. Може би по този начин да е по-добре. Всяко насилие ще доведе до
обратен резултат. На предното дело пак бях, посещава един месец всеки ден ЦПЗ, имаше
подобрение и имаше съдействие от нейна страна.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА М. С. ЯН.: Поддържам казаното от защитника.
На основание чл.297 НПК, съдът дава последна дума на освидетелствана.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА М. С. ЯН.: Искам да спя вкъщи. Ще изпълнявам всичко.
Не съм съгласна да спя в болницата, защото майка ми остава сама. Майка ми не е в
състояние да се грижи сама за себе си. Искам амбулаторно лечение на основание чл.57 от
КРБ.
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено и след тайно съвещание постанови решението
си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3