О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/29.03.2017г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и девети март през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2236
по описа за 2016г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени от ИЩЦИТЕ: 1/„Инвестиционна Компания Галата“ АД, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Г. С.“ 1, вписанов в
Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********, представлявано от С.В.
и Ивайло Кузманов; 2/ Г.С.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и 3/ Л.В.Г., ЕГН **********, с адрес: *** срещу ОТВЕТНИЦИТЕ: 1/ Х.Р.С., ЕГН **********, с адрес: ***/ Р.М.С., ЕГН **********, с адрес: ***
и 3/ М.М.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, са обективно и субективно кумулативно съединени
искове както следва:
-
ревандикационен иск с правно основание чл.108
ЗС съдът да признае за установено в
отношенията между страните, че ищците са собственици на 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад.
№ 10135.5506.497 /с граници ПИ с ид. №
10135.5506.481, ПИ с ид. № 10135.5506.883, и ПИ с ид. № 10135.5506.356, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м.
Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ
IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес
гр. Варна, кв. „Аспарухово", м. „Вилите" №74а, оцветен с жълто на
приложената на л. 10 от делото на ВРС скица, съответстваща на скицата приложена
на стр. 73 от гр. д. 478 7/12г на PC-Варна с решение влязло в законна сила, при
граници на реалната част от 1027 кв.м. - ПИ с ид. №
10135.5506.481 и от две страни ПИ с ид. №
10135.5506.497, като за първия от ищците
– 609,62 кв.м. /шестстотин и девет цяло и шестдесет и два квадратни метра/, а
за втория и третия от тях при условията на сио–
417,47 кв.м. /четиристотин и седемнадесет цяло и четиридесет и седем квадратни
метра/, както и на построените в същата реално обособена част къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три
стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., оцветени
също с жълто на приложената на л. 10 от делото на ВРС скица, съответстваща на
скицата приложена на стр. 73 от гр. д. 4787/12г на PC-Варна с решение влязло в
законна сила, по силата на приращение при същото
съотношение в съсобствеността, както и да бъдат осъдени ответниците да предадат на ищците
владението върху същите недвижими
имоти – земя –реална част и сгради в нея.
-искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците да
заплатят на ищците общо сумата от 12 000 лв. /дванадесет хиляди лева/, от които
за първия ищец – 7 123,20 лв. и за
втория и третия от ищците при условията и на активна солидарност – 4 878
лв. , представляваща общ размер на обезщетението за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се
обогатили вследствие на ползването от ответниците
на 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. № 10135.5506.497 /с граници ПИ с ид.
№ 10135.5506.481, ПИ с ид. № 10135.5506.883, и ПИ с ид. № 10135.5506.356, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м.
Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ
IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес
гр. Варна, кв. „Аспарухово", м. „Вилите" №74а за периода 01 септември
2011г. – 01 септември 2016г., изчислена на база 200 лв. на месец средна пазарна
наемна цена.
- искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците да
заплатят на ищците частично 2000 лв. /две хиляди лева/ от общо сумата от 24 000
лв. /двадесет и четири хиляди лева/, от които за първия ищец – 1187 лв. и за втория и третия от ищците при условията
и на активна солидарност – 813 лв., представляваща общ размер на обезщетението
за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се обогатили вследствие на ползването от ответниците на къща-едноетажна
масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., построени
в 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. №
10135.5506.497 /с граници ПИ с ид. № 10135.5506.481,
ПИ с ид. № 10135.5506.883, и ПИ с ид.
№ 10135.5506.356, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв.
„Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ
VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес гр. Варна, кв.
„Аспарухово", м. „Вилите" №74а за периода 01 септември 2011г. – 01
септември 2016г., изчислена на база 400 лв. на месец средна пазарна наемна
цена.
Направени
в рамките на производството от страна на ответниците
са възражения с правно основание чл. 79
ал.1 от ЗС, че същите са придобили процесните сгради -
къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три
стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., построени
в 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. №
10135.5506.497 /с граници ПИ с ид. № 10135.5506.481,
ПИ с ид. № 10135.5506.883, и ПИ с ид.
№ 10135.5506.356, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв.
„Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679,
2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес гр. Варна, кв.
„Аспарухово", м. „Вилите" №74а,
въз основа на давност чрез упражнено непрекъснато владение в периода от
1968г. до датата на предявяване на исковата молба през 2016г.
С писмени молби от 27.03.2017г. и
29.03.2017г. страните в настоящото производство са заявили, че са в преговори
за постигане на споразумение. Отправили са до съда искане за спиране на
производството на основание чл. 229 ал.1 т.1 от ГПК.
Съдът, като съобрази,
че молбата от името на ответниците изхожда от надлежно упълномощен процесуален
представител / да извършва процесуални действия, за които се изисква изрично
пълномощно/, а ищците са потвърдили действията на адв. Н., като са депозирали в
същото време и молба, изходяща лично от тях,
намира, че производството по делото следва да бъде спряно на осн.
чл.229, ал.1, т.1 ГПК.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 2236 по описа
за 2016г. на Варненски Окръжен Съд,
единадесети състав, по взаимно съгласие на страните, на осн.
чл.229, ал.1, т.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че в случай че никоя от
тях не поиска възобновяване на производството в шестмесечен срок от влизане в
сила на определението, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.231, ал.1 ГПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен Съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: