№ 70
гр. Перник , 19.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500487 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 463, ал. 1 ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 27512/29.10.2019г. от „Финанс Инфо Асистанс“ ЕООД
против разпределение на суми, извършено на 24.10.2019г. по изп. дело № 176/2019г. по
описа на ЧСИ С. Б., рег. № *** – район на действие ОС – Перник, изготвено по реда на чл.
460 ГПК. В жалбата се поддържа, че разпределението е незаконосъобразно, тъй като част от
описаните такси в т. 1 са авансово платени, обикновените такси в размер на 653,14 лв. от
ТТРЗЧСИ не са дължими, както и посочената сума в т. 2, сумата разпределена за взискателя
е недостатъчна за покриване на направените от него разноски във връзка с поисканото
изпълнително действие. Иска се отмяна на разпределението и ПОС да извърши ново
разпределение съобразно оплакванията в жалбата.
С определение 16.10.2020г. е изготвен доклад по делото и са допуснати исканите от
страните допустими и относими доказателства, като делото е пренасрочено за 20.01.2021г.
от 10,10ч. В хода на процедурата по призоваване на длъжника К. С. П., изпратените на два
пъти за връчване съобщения до страната са върнати невръчени с отбелязване, че лицето не е
намерено.
С молба вх. № 165/14.01.2021г. жалбоподателят „Финанс Инфо Асистанс“ ЕООД
изнася данни и представя доказателства - удостоверения на СРС, че К. С. П. е починал, респ.
за отказа от наследството му на наследниците Ж. П. – съпруга, А. И. и Р. П. – деца.
От служебно извършената справка в НБД "Население" по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. се установява, че К. С. П. е починал на 30.04.2020г., като е оставил
наследници по закон Ж. П. – съпруга, А. И. и Р. П. – деца, и Р. С. М. – сестра, като от
представените удостоверения на СРС се установява, че Ж. П., А. И. и Р. П. са се отказали от
1
наследството на К. С. П.. Следователно Ж. П., А. И. и Р. П., които са се отказали от
наследството на починалия К. С. П., се изключват от кръга на наследниците, загубват това
качество и се счита, че те са трети лица спрямо правата и задълженията, възникващи във
връзка с наследството, поради което и престават да бъдат наследници по правилата за
процесуалното правоприемство - чл. 227 ГПК.
На осн. чл. 53 и 60 ЗН наследството, съотв. процесуалното правоприемство - чл. 227
ГПК, преминава в останалите наследници по закон, която единствена към момента е Р. С. М.
– сестра, която участва по делото като страна и на собствено основание -съсобственик на
имотите.
Следователно предвид настъпилата загуба на правосубектност на страната,
производство по делото следва да продължи от нейните наследници по правилата за
процесуалното правоприемство - чл. 227 ГПК. В случая от служебно извършената справка в
НБД "Население" по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. са налице данни за адресите на
единствения към момента наследник по закон - Р. С. М. – сестра на починалия К. С. П.,
поради което са налице предпоставките на чл. 227 ГПК за конституиране на наследника на
починалия и като процесуален правоприемник.
Видно от настоящото дело Р. С. М. фигурира в списъка за призоваване като страна -
съсобственик на имотите и е призовавана за предишно с.з., вкл. е редовно призована и за с.з.,
насрочено за 20.01.2021г. от 10,10ч. В списъка фигурира и Р. К. П., която обаче както се
посочи се е отказала от наследството на починалия и поради това престава да бъде
наследник по правилата за процесуалното правоприемство - чл. 227 ГПК и следва да се
заличи от списъка за призоваване.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА К. С. П., ЕГН ********** като страна по делото.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 227 ГПК Р. С. М. ЕГН, ********** и като
правоприемник-законен наследник на К. С. П., която участва по делото като страна и на
собствено основание -съсобственик на имотите.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи К. С. П., както
и Р. К. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3