Определение по дело №3820/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 52
Дата: 8 януари 2020 г. (в сила от 18 януари 2020 г.)
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20194110103820
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   08.01.2020г., гр. В. Търново

 

 

Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, в закрито заседание на осми януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3820/2019г., по описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.  

Подадена е искова молба, в която ищецът излага твърдения, че въз основа на договор от 24.02.2005г. следва да изработва в полза на ответника ******, за което последният му дължи възнаграждение. Изтъква се, че възложителят неоснователно отказва да приеме изработеното по договора, което води до възникване на вреди за изпълнителя и обуславя интереса му да установи съществуването на създадената между страните правна връзка. 

Съдът след като се запозна с материалите по делото намира, че исковата претенция относно установяване със сила на пресъдено нещо съществуването на правоотношение между страните въз основа на договор за изработка от 24.02.2005г., се явява процесуално недопустима поради липса на интерес от търсената защита. При изпълнение на работата без недостатъци и съгласно поръчката, на основание чл. 264, ал. 1 от ЗЗД възложителя има задължение да я приеме. В резултат на това, при необоснован отказ работата се счита за приета, рискът от погиването й преминава върху възложителя и за него възниква задължение да заплати на изпълнителя съгласно чл. 266, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 82 от ЗЗД както уговореното възнаграждение, така и претърпените вреди от неизпълнението. С оглед гореизложеното наличието на вреди от неизпълнението на договора не обуславя интерес за ищеца от предявяване на установителен иск за неговото съществуване, а на осъдителен иск, чрез който единствено може да бъде постигнато тяхното заплащане.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК се достига до извода, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което Великотърновският районен съд

 

 

 О П Р Е Д Е Л И :

 

 

Връща искова молба на **********, във връзка с която е образувано гражданско дело №3820/2019г., по описа на Великотърновския районен съд.

Прекратява производството по гражданско дело №3820/2019г., по описа на Великотърновския районен съд.

 

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. 

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: