О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 3.09.2017 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ -14 с-в в закрито заседание в състав :
Председател: Зорница Гладилова
като
разгледа търговско дело № 2818 по описа
за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Ищецът „ДН - А.“ ООД предявява
отрицателен установителен иск с правно основание
чл.694, ал.1 от ТЗ срещу „П.и.б.“ АД като правоприемник на ТБ „МКБ Ю.“ АД във
връзка с претендираното от банката вземане по Договор
за кредит № 160-0653/28.03.2005 г.
Ответникът „П.и.б.“ АД твърди, че
исковата молба е недопустима, тъй като вземанията, предмет на исковете, които
са предявени от „П.и.б.“ АД и приети от синдика на „ДН А.“ ООД и съда по
несъстоятелността съгласно Определение от 01.04.2016 г. по чл. 692 ТЗ по търг.
дело 9184/2012 г. по описа на СГС, били предмет на искове с правно основание
чл. 422 във връзка с чл. 415 ТПК, предмет на гр.д.№ 5113/2015 г. по описа на СГС, ГО. 1-20 състав.
Съдът като взе
предвид, че в съда е висящо гр.д.№ 5113/2015 г. по описа на СГС, ГО 1-20 състав, чийто предмет е идентичен с
този на настоящото дело и по което е постановено решение № 5235/14.07.2017 г., намира, че е налице
хипотезата на чл.126, ал.1 от ГПК съгласно който текст когато в един и същ
съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Производството по делото е недопустимо
и следва да бъде прекратено.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.126, ал.1 от ГПК производството по търговско дело № 2818 по описа за 2016
година по описа на СГС, VІ-14 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от съобщаването му на молителя.
СЪДИЯ: