РЕШЕНИЕ
№ .......
гр.София, 20.02.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 21 състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА БАЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2887 по описа за 2014 год. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247,
ал. 1 от ГПК.
Производството пред настоящата
съдебна инстанция е приключило с постановяване на решение №
6336 от 07.09.2015 г. по описа на СГС, I - 21
състав.
Съгласно разпоредбата на чл. 247,
ал. 1 от ГПК съдът по искане на страните или по своя инициатива може да поправи
допусната в решението очевидна фактическа грешка, като призоваването на
страните не е нужно, освен ако съдът не намери за необходимо /чл. 247, ал. 3 от ГПК/, каквато необходимост съдът намира, че не е налице.
Съдът е бил сезиран с иск по чл.
288, ал. 1, т. 2, б. а КЗ /отм./ за сумата от 110 000 лв., представляващо
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, последица от реализирано на
02.07.2013 г. пътно – транспортно произшествие, както и за сумата от 7 258
лв. – обезщетение за имуществени вреди от същото произшествие. В мотивите на
посоченото решение настоящият съдебен състав е формирал убеждение за
основателността на иска за неимуществени вреди в размер на 40 000 лв. и за
имуществени в размер на 4 838,67 лв., като е изложил в мотивите
съображения за неоснователността на исковете над посочените размери до пълните
предявени от 110 000 лв., респ. – 7 258 лв. В диспозитива на
решението отражение е намерила волята на съда само относно уважената част от
исковете, без да е постановено отхвърлянето на исковете до пълните предявени
размери. При разминаване между формираната и обективирана в мотивите воля на
съда и изразената в диспозитива на решението е налице явна фактическа грешка,
която следва да бъде отстранена с настоящото решение.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА, на
основание чл. 247 от ГПК ПОПРАВКА НА
ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 6336 от 07.09.2015 г., постановено по
гр.д. № 2887/2014 г. по описа
на СГС, I - 21 състав, както следва: след
израза: „-
на основание чл. 288, ал.1, т.2, б. а КЗ сумата от 40 000 лв., представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди – претърпени
болки и страдания от травматични увреждания – мозъчна травма със загуба на
съзнанието, счупване на шийни прешлени С5 и С6, дискова херния на прешлени С5 и
С6, както и преживян психически стрес, както и сумата 4 838,67 лв. – обезщетение за имуществени вреди –
разходи за болничен престой и медицински изделия, които неимуществени и
имуществени вреди са вследствие на реализирано на 02.07.2013 г. в гр. Видин пътно
– транспортно произшествие, причинено по вина на лице, управляващо л.а.
„Мерцедес 300Д” с рег.номер *******, по отношение на който към момента на
произшествието е нямало сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилисти”, ведно със законната
лихва, считано от 10.01.2014 г. до окончателното изплащане на сумата“ да се чете
израза: „като ОТХВЪРЛЯ иска
за неимуществени вреди за разликата от уважения размер от 40 000 лв. до пълния
предявен размер от 110 000 лв., както и иска за имуществени вреди за
разликата от уважения размер от 4 838,67 лв. до пълния предявен размер от 7 258
лв.“.
Настоящото
решение може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.
СЪДИЯ: