Определение по дело №916/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3188
Дата: 18 септември 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20183100900916
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________

гр. Варна, _____.09.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №916 по описа за 2018г. на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от „МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА” ЕАД, гр.Варна, представлявана от Пламен И. Танев срещу „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ – в неплатежоспособност” АД, гр.Варна и „МОРСКО КАЗИНО-в несъстоятелност” АД, гр.Варна иск с правно основание чл.694 от ТЗ за установяване, че за ответника „Петрол Холдинг – в неплатежоспособност” АД, в качеството му на кредитор, не съществува вземане спрямо „Морско казино – в несъстоятелност”  в размер на 663 118,38лв., от които 508 089,26лв. главница по договор за заем от 28.12.2002г., ведно с анекси към него и сумата от 155 118,38лв.- мораторна неустойка за периода 28.02.2015г.-28.02.2018г., което вземане е включено в списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ спрямо „Морско Казино” ЕАД /в несъстоятелност/, одобрен с определение №1848/29.05.2018г. по т.д.№1495/2016г. на ВОС.

С определение №2269/27.06.2018г. като страна в производството е конституиран синдика на „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/, а с определение №7032/20.07.2018г. е разпореден препис от исковата молба и приложенията да се изпратят на вписания в Търговския регистър синдик на несъстоятелния търговец, ответник в производството.

В срока по чл.367 ГПК са постъпили писмени отговори от ответниците, както следва: вх.№22821/30.07.2018г. от „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/, представлявано от Галина Чолакова, чрез адв.Н. и вх.№26044/12.09.2018г. от „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ” АД /в несъстоятелност/, представлявано от синдика адв.В.. Постъпил е и писмен отговор от Т.Д.И., в качеството му на синдик на „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/ с вх.№25917/11.09.2018г., ведно с преписи за ищеца.

С оглед на горното, съдът                               

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИС от писмените отговори на ответниците вх.№22821/30.07.2018г. от „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/, представлявано от Галина чолакова, чрез адв.Н. и вх.№26044/12.09.2018г. от „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ” АД /в несъстоятелност/, представлявано от синдика адв.В., както и от писмения отговор вх.№25917/11.09.2018г. на Т.Д.И., в качеството му на синдик на „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/ да се връчат на ищеца „МОРСКА ГРАДИНА Варна„ЕАД, гр.Варна, на посочения в исковата молба адрес.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника. 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: