РЕШЕНИЕ

№

 

гр.Червен бряг, 30.07.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на тридесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов АНД № 144 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 от ЗАНН

 

В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от П.И.В., с ЕГН ********** *** подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против Наказателно постановление № 20-0374-000361/28.04.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР – Плевен, РУ – Червен бряг, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.175, ал.1, т.5, чл.179, ал.2, пр.1, чл.181, т.1 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени четири административни наказания, както следва: по чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от с.з.; по чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.20, ал.2 от с.з.; по чл.181, т.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.147, ал.1 от с.з. и по чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 10 /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от с.з. Оспорва извършването на вменените му нарушения на ЗДвП, като счита, че има и съществени нарушения на административнопроизводствените правила при установяване на нарушението, противоречие с материалните разпоредби и несъответствие с целите на закона.

 Жалбоподателя – се явява лично и с адв. И.А.от ПлАК, който от името на доверителя си поддържа жалбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

Ответникът по жалбата – редовно призован не изпраща представител и не релевира становище по същата.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Същата е процесуално допустима, доколкото е подадена от надлежно легитимирана страна – наказаното физическо лице, в преклузивния срок по чл.59 от ЗАНН, както и срещу подлежащ на обжалване административен акт – Наказателно постановление № 20-0374-000361 от 28.04.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР – Плевен, РУ – Червен бряг. По делото има данни за връчено наказателно постановление на 21.05.2020 г., а жалбата е подадена на 22.05.2020 г.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Разгледана по същество същата е неоснователна.

По делото се установява следната релевантна фактическа обстановка:

На 04.04.2020 г. при дежурния в РУ – Червен бряг постъпил сигнал за лицето Б.Л.Я., прието в ЦСМП – Луковит, след претърпяна катастрфа с МПС в ***. Дежурен екип включващ и младши автоконтрольор при РУ – Червен бряг Т.Л. посетили ЦСМП – Луковит, срещнали се с близки на пострадалата, като от тях получили сведения за тежко ПТП в ***и данни за извършителя, а именно: П.И.В. ***, когото служебно познавал. Същите дали и сведение, че чули П.В. да се обажда на Пътна помощ да вдигнат колата. Полицаите веднага посетили местопроизшествието където не открили колата, а само изпочупени части и следи по крайпътен стълб. След проведени издирвателни мероприятия открили катастрофиралия автомобил в стопански двор в ***. Установили, че се касае за лек автомобил „***“ с рег.№ ***, собственост на жалбоподателя. При направения оглед се констатирало и, че към датата на ПТП-то – 04.04.2020 г., автомобилът не е преминал годишен технически преглед. Водача бил установен и бил извикан в РУ – Червен бряг за съставяне на АУАН. Същия се явил на 06.04.2020 г., като не носел със себе си и контролен талон. За извършените нарушения му бил съставен такъв.

С АУАН серия АА бл.№ 599682/06.04.2020 г., съставен от младши автоконтрольор при РУ – Червен бряг, е ангажирана отговорността на П.И.В. затова, че на 04.04.2020 г. около 01:30 часа в с.Радомирци, на кръстовището, образувано от ул.”***” и ул „***управлява лек автомобил „***“ с рег.№ ***, негова собственост с несъобразена с атмосферните условия и условията на пътя скорост, като се блъска в неподвижно препятствие (стълб) и реализира ПТП. Не уведомява органите на МВР за ПТП и не остава на мястото. Автомобилът не е преминал годишен технически преглед към дата 04.04.2020 г. Водачът не носи контролен талон към СУМПС. Деянията са квалифицирани като нарушения на разпоредбите на чл.20, ал.2, чл.123, ал.1, т.2, б.а и б.б, чл.147, ал.1 и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДП. Жалбоподателят е отразил възражение в съставения АУАН – „Не се признавам за виновен”. АУАН е предявен и връчен на В. на 6.04.2020 год., за което той е положил саморъчно подпис върху него.

Въз основа на АУАН е издадено Наказателно постановление № 20-0374-000361/28.04.2020 г. на Началник РУ-Червен бряг, с което на П.В., за констатираните с АУАН нарушения са наложени наказания, както следва: по чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от с.з.; по чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.20, ал.2 от с.з.; по чл.181, т.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.147, ал.1 от с.з. и по чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 10 /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от с.з.

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от събрани по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели – Т.П.Л., В.Г.В. и Б.Л.Я., чиито показания подкрепят изцяло събраните по делото писмени доказателства и не са противоречиви.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна само на това основание. В хода на административно – наказателното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до накърняване  на правото на защита на санкционираното лице.        

Административно – наказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от с.з.; по чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.20, ал.2 от с.з.; по чл.181, т.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.147, ал.1 от с.з. и по чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 10 /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от с.з.

Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите са непротиворечиви, взаимно се допълват и кореспондират със събраните по делото писмени доказателства.

При тези данни от правна страна съдът намира, че жалбоподателя П.В. е осъществил от обективна и субективна стана състава на вменените му административни нарушения по чл.123, ал.1, т.2, б.А , чл.20, ал.2, чл.147, ал. и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, като на 04.04.2020 г. около 01:30 часа в с.Р., на кръстовището, образувано от ул.”***” и ул „***управлява лек автомобил „***“ с рег.№ ***, негова собственост с несъобразена с атмосферните условия и условията на пътя скорост, като се блъска в неподвижно препятствие (стълб) и реализира ПТП. Настъпилото ПТП е с материални щети. Водача не уведомява органите на МВР за станалото ПТП и не остава на мястото. Автомобилът не е преминал годишен технически преглед към дата 04.04.2020 г. Водачът не носи контролен талон към СУМПС.

По отношение на доводите изложени в жалбата съдът счита, че същите са неоснователни, тъй като видно от постановлението същото е издадено в съответствие с материалния и процесуалния закон.

При определяне на вида и размера на адм.наказание адм.наказващия орган се е съобразил с разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от ЗАНН и като е отчел тежестта на нарушенията правилно е определил размера им.

Съдът счита, че в случая АНО правилно е приложил материалния и процесуалния закон при издаването на наказателното постановление, поради което не са налице основания за отмяна или изменение на постановлението.

С оглед характера на засегнатите обществени отношения свързани с безопасността на движението по пътищата съдът счита, че случаят не може да се определи като маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.

В обобщение:

При извършената и служебно проверка от страна на съда по реда на чл. 314 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН (вън от изложеното в жалбата) не бяха установени други основания за изменение или отмяна на НП. Така, атакуваното НП се явява законосъобразно, в това число и съобразено с фактите по делото и същото следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

Р Е Ш  И:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление Наказателно постановление № 20-0374-000361/28.04.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР – Плевен, РУ – Червен бряг, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.175, ал.1, т.5, чл.179, ал.2, пр.1, чл.181, т.1 и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП на П.И.В., с ЕГН ********** *** за нарушения по чл.123, ал.1, т.2, б.А , чл.20, ал.2, чл.147, ал. и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени четири административни наказания, както следва: по чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.А от с.з.; по чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение на чл.20, ал.2 от с.з.; по чл.181, т.1 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.147, ал.1 от с.з. и по чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – "Глоба" в размер на 10 /десет/ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от с.з., за това, че:

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: