Определение по дело №1215/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 898
Дата: 23 март 2015 г.
Съдия: Стела Веселинова Георгиева
Дело: 20155530101215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ …………                                  23.03.2015 г.                           град Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На двадесет и трети март                                    две хиляди и петнадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                  

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стела Г.

 

          

като разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 1215 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото по искова молба от Г. Г. И., Д.М.И. и Т.М.И. против П.Х.Г. и Е.Х. Х..

 

При извършената по реда на чл.129, ал.1 от ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

 

Съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК исковата молба трябва да съдържа цената на иска, когато той е оценяем. В настоящия случай по делото не е посочена цената на иска, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот – данъчната оценка. По делото липсват данъчна оценка на процесните земеделски земи. Следва да бъде представена данъчна оценка, за да бъде определен размерът на държавната такса, съгласно чл.71 ал.2 ГПК.

 

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.127, ал.1 т.5 ГПК – в какво се състои искането. Искането, отправено до съда следва да бъде точно и ясно формулирано. Горното е необходимо с оглед правната квалификация на предявения иск, както и вида на търсената защита.

 

На следващо място, съгласно  разпоредбите на Закона за собствеността  исковата молба подлежи на вписване.

 

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищците за отстраняване на така констатираните нередовности, поради което

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 5447/12.03.2015 година по описа на Районен съд – Стара Загора, подадена от Г. Г. И., Д.М.И. и Т.М.И. против П.Х.Г. и Е.Х. Х..

 

УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението да отстранят следните нередовности на исковата молба:

 

1.      Да посочат цената на иска.

 

2.      Да представят данъчна оценка на недвижимите имоти.

 

3.      Да конкретизират петитума на исковата молба.

 

4.      Да впишат исковата молба в „Службата по вписванията” към Районен съд – Стара Загора

 

В случай, че в определения срок  не изпълнят указанията, исковата молба ще бъде върната по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Районен съдия :