№ 7037
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110118963 по описа за 2023 година
Подаденa e молба от И. П. И. за изменение на решение № 18835 от
16.11.2023 г. постановено по гр. д. № 18963/2023 г. по описа на СРС, 39
състав, в частта за разноските.
В молбата се твърди, че към исковата молба бил приложен и договор за
правна защита и съдействие посредством системата за сигурно и електронно
връчване, поради което моли да се извърши проверка за наличието на
посочения документ.
Насрещната страна не взема становище по молбата за изменение на
решението в частта за разноските.
Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и
прецени данните по делото, намира следното:
Искането по чл. 248 от ГПК е направено в рамките на законоустановения
срок от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледано по същество искането е частично основателно.
С решение № 18835 от 16.11.2023 г. постановено по гр. д. № 18963/2023
г. по описа на СРС, 39 състав е признато за установено по предявения иск от
И. П. И., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. „*** чрез адв. Д.
А. срещу З. П. Х., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. „***,
офис 131, чрез адв. В. Ц. по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание
чл. 232, ал. 2, предл. 1 от ЗЗД, че З. П. Х. дължи на И. П. И. сумата от 2249.20
лв., представляваща неплатена месечна наемна цена за м. март 2022 г. по
1
договор за наем за недвижим имот от 08.09.2020 г. за обект офис № 53,
находящ се в гр. София, 1303, Столична община, район „Възраждане“, бул.
„**** на 10-ти етаж, за която сумa е издадена заповед за незабавно
изпълнение по ч.гр.д. № 10674/2022г. по описа на СРС, 39 състав. С
решението е осъдена З. П. Х. да заплати на И. П. И., ЕГН **********, със
съдебен адрес гр. София, ул. „*** чрез адв. Д. А., на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК сумата в размер на 398.75 лв., представляваща разноски в исковото и
заповедното производство.
С разпореждане № 13047 от 24.01.2024 г. е разпоредено да се извърши
проверка в отдел „Регистратура“ дали при постъпване на исковата молба
посредством ССЕВ е бил приложен и договор за правна защита и съдействие.
В изпълнение на разпореждането на съда по делото е постъпило писмо от
07.02.2024 г. от отдел „Регистратура“ към СРС, в което е посочено, че след
направена справка в деловодната система на СРС по гр. д. № 18963/2023 г. по
описа на СРС в ССЕВ е наличен файл наименуван „ДПЗС 422.pdf“, който бил
прикачен и в електронната папка по вх. № 98401/07.04.2023 г. Като към
писмото е приложен и самия договор за правна защита и съдействие от
07.04.2023 г., сключен между И. П. И. и адв. Д. А., в който е посочено
договорно възнаграждение в размер на 1500 лв., която сума била заплатена в
брой.
Настоящият състав намира, че доколкото към исковата молба подадена
посредством ССЕВ действително е бил приложен договор за правна защита и
съдействие от 07.04.2023 г., който не е бил приложен по делото, то на ищеца с
оглед изхода на спора му се дължат и разноски и за исковото производство,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв. В
тази връзка следва да се разгледа и своевременно релевираното от ответника
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Настоящият
състав намира за основателно възражението на ответника за прекомерност на
възнаграждението по чл. 78, ал. 5 ГПК, поради което на основание чл. 7, ал. 2,
т. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения,
фактическата и правна сложност на делото, намалява същия на 524.92 лв. по
отношение на претендираното адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по исковото производство.
Така мотивиран, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 18835 от 16.11.2023 г. постановено по гр. д. №
18963/2023 г. по описа на СРС, 39 състав, по молба с вх. №
340665/28.11.2023г. от И. П. И., като ОСЪЖДА З. П. Х., ЕГН **********, със
съдебен адрес гр. София, ул. „***, офис 131, чрез адв. В. Ц., да заплати на И.
П. И., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. София, ул. „*** чрез адв. Д. А.,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата в размер на 524.92 лв.,
представляваща разноски в исковото производство.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3