№ 38910
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110117500 по описа за 2023 година
Ищeцът Л. Н. Д., с ЕГН **********, чрез адв. А. А., със съдебен адрес: ********** е
предявила срещу *********, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:
*********, представлявано от ******** иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД и
чл. 86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцата сума в размер на 3 800 лв.
като дадена на 28.02.2023г. без основание, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 03.04.2023г. до изплащането й.
Съдебните книжа - искова молба с приложенията й и разпореждането по чл. 131 от ГПК са
получени от ответника по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК. Не е депозиран отговор на исковата
молба.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи разглеждането на делото в открито
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023г. от 14:45
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателство по делото сверено копие на разписка за получено капаро.
ИЗГОТВЯ проект на доклад по делото.
Ищцата твърди, че на 28.02.2023г. е заплатила на ответника ******** чрез неговия
управител *********** сума в размер на 3 800 лв., за която е издадена разписка. Между
страните не е сключен предварителен писмен договор за покупко-продажба на недвижим
1
имот. Не е постигнато съгласие за вещта и за цената на сделката. Впоследствие ищцата е
поискала сумата да й бъде върната, тъй като ответника я държи без основание. Сумата не е
върната на ищцата. Тъй като ищцата счита, че за ответника не съществува правно
основание, въз основа на което той държи сумата от 3 800 лв., тя иска тази сума да й бъде
върната на осн. чл. 34, ал.1 от ЗЗД.
Ищцата следва да докаже предаването на управителя на ответника на сумата от 3 800 лв.
чрез посочената разписка.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2