№ 1266
гр. Благоевград, 27.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Вили Дацов
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200601203 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Подсъдимият С. Х., редовно призован по телефона, не се явява.
Неговият защитник адв. А. А., редовно призована, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА: На 27.11.2024г. в 12:10 часа е постъпила писмена молба
от адв. А., защитник на подсъдимия Х., съдържаща искане за отлагане на
делото за друга дата, поради обстоятелството, че жалбоподателят е приет и
опериран в МБАЛ Югозападна болница – гр. П., което удостоверя с писмени
доказателства от днешна дата, от които е видно, че жалбоподателят е настанен
в хирургично отделение на П.ката болница. Същевременно адв. А. посочва и
причината, установяваща нейното неявяване в съдебно заседание, а именно
служебна ангажираност по гр. дело №1714/2023г. по описа на РС-П.,
съдебното заседание по което не е приключило към датата на подаване на
настоящата молба.
ПРОКУРОРЪТ: Да не са дава ход на делото. Налице е процесуална пречка, с
оглед неявяването на подсъдимият и защитникът му. С оглед сочените
1
уважителни причини за неявяване, а именно заболяване на подсъдимия, моля
да отложите делото за друга дата и да не налагате санкции на неявилите се
лица.
Съдът, предвид така докладваната по-горе молба и обстоятелството, че
същата е придружена с писмени доказателства за твърдяното в нея, относно
наличието на уважителна причина за неявяването на подсъдимия С. Х. и
неговият защитник, намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същевременно и с цел процесуална икономия, както и с оглед изясняване на
обстоятелствата по делото, съдът намира, че за следващо съдебно заседание
следва да бъдат изискани документи, установяващи заеманата длъжност на
свидетелите Д.Н.С. и К.З.З., съответстващите им длъжностни характеристики,
както и такива, свързани с компетентността им да извършват проверки с
техническо средство за установяване употребата на алкохол.
Същевременно, съдът намира за необходимо, с оглед изясняване на
обстоятелствата по делото и съществуващите противоречия в показанията на
двамата свидетели Даниел Стоянов и Красимир Заков, същите да бъде
допуснати до преразпит, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА от РУ – П. документи, установяващи заеманата длъжност на
свидетелите Д.Н.С. и К.З.З., съответстващите им длъжностни характеристики,
както и такива, свързани с компетентността им да извършват проверки с
техническо средство за установяване употребата на алкохол, всички актуални
към 09.05.2023г.
ДОПУСКА до преразпит свидетелите Д.Н.С. и К.З.З., които за датата на
следващото съдебно заседание да бъдат ПРИЗОВАНИ по месторабота -РУ –
2
П..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.02.2025г. от 13:30 часа, за която дата и
час Окръжна прокуратура – Благоевград уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Х. и адв. А., както и свидетелите по
месторабота. Адв. А. да бъде призована незабавно и по телефона.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3