РЕШЕНИЕ
№ 93
гр.Дулово,19.12.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
приучастиетонасекретаряВелемираН.МещероваИванова
каторазгледадокладванотоотЕмилВ.НиколаевАдминистративнонаказателнодело№20233410200299поописаза2023година
Производството пред РС - Дулово е образувано по внесеното от Районна
прокуратура гр. Дулово постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на В. Х. А., ЕГН **********, роден
на *****, за престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Силистра преценява, че от
събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обв. В. Х. А. е
осъществил състава на деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, доколкото в
тази насока били събраните по делото доказателства. Намира, че в случая са
нА.це предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия и налагането му на административно наказание „Глоба“.
Обвиняемият В. Х. А. е редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, вместо него се явява адв. Т. А. от САК. Потвърждава се
изложеното в предложението на РП – Силистра и се моли за глоба в
минимален размер.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и събраните в
хода на съдебното следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките
на фактическите положения посочени в постановлението, намери за
установено следното:
На 29.07.2023 г. свидетелите ***— Началник група ОДПКПД в Сектор
ПП при ОД МВР-Силистра и *** - Мл. АК в група ОДПКПД в Сектор ПП при
1
ОД МВР-Силистра, съвместно осъществявА. служебните си задължения по
КАТ във връзка с контрол по безопасността на движението на територията на
община Дулово, съгласно утвърден план за СПО на ОД МВР-Силистра.
***ози момент забелязА. по улицата, да !се движи колесен трактор, който
нямал поставена регистрационна табела на определеното за това място.
Свидетелите спрели за проверка водача на колесния трактор.
Служителите се представили по надлежния ред на водача. По време на
извършената проверка установили, че колесния трактор, нямал поставена
регистрационна табела на определеното за това място. Установили
самоличността на водача, а именно - В. Х. А. с ЕГН;********** с постоянен
адрес: с. В***
Пред полицейските служители водача заявил, че бил закупил трактора
преди около четири години от лице от гр. Тутракан, като го уведомило, че
трактора бил с мощност от 15 к.с. Не му предоставило документи за трактора,
не
а заявило пред него, че същият се водил, като "конски впряг"| и трябвало да
се регистрира в КТИ. В. Х. А. заявил пред служителите, че притежавал и
голям трактор, който бил регистриран.
При проверката на място полицейските служителите заснели колесния
трактор с РСОД. По време на огледа на трактора от тяхна страна установили,
че същият е марка "***” и е с мощност 15 к.с., видно от означението на
модела на трактора.
Младши автоконтрольор *** съставил на обв. В. Х. А., акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) - серия GA Акт N9 1
049371/29.07.2023 г., по 140, ал. 1 от ЗДвП, за това, че управлявал моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Водача
подписал двата АУАН без възражения и получил препис от него. (л.8).
По ДП е установено, че обв. В. Х. А. е правоспособен водач за
категория „Ткт“, категорията на управляваното от него МПС — колесен
трактор, видно от приложена справка за нарушител/водач. С протокол за
доброволно предаване е предал фотокопия на документи за съответствие на
трактора, предадени му при закупуването.
Бил е извършен оглед на процесния колесен трактор, в присъствието на
обв. В.| Х. А., в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, за който е съставен
протокол за оглед на местопроизшествие и албум от 07.09.2023 г.
2
Видно от заключението на назначената по ДП автотехническа
експертиза - процесното МПС, представлява колесен трактор, марка и модел
„*** M1***“, с номер на рама M1503-54110, двигател № 4794, тип на
двигателя КЗВ, с максимална мощност от 11 kW .
Съгласно Закон за регистрация и контрол на земеделската и горската
техника (ЗРКЗГТ):
Глава четвърта.
Регистрация и придобиване на правоспособност за работа с техниката
Чл. 11. (1) (Изм. - ДВ, бр. 22 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2005 г., в
сила от 01.01.2006 г., доп. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., в сила от 01.01.2008 г., доп. -
ДВ, бр. 100 от 2008 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от
г.) Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW,
несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и
апаратите, [използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в
30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция "Земеделие” по
1
постоянен адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно
търговската регистрация - за юридическите лица и едноличните търговци. |
Съгласно Наредба № 2 от 3 февруари 2016 г. за условията и реда за
регистрация на техниката по Закона за регистрация! и контрол на
земеделската и горската техника:
Чл. 2. (1) В областните дирекции "Земеделие" (ОДЗ) се регистрират:
трактори, самоходни машини, използвани в земеделието, горите и за
земни работи, с мощност на двигателя над 10 kW, и тракторни ремаркета;
несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите
и апаратите, използвани в земеделието и горите, и машините за земни работи.
Съобразно горепосочените данни експертизата е приела, че процесният
трактор, Е МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО - колесен трактор с мощност
на над двигателя над 10 kW И ПОДЛЕЖИ НА РЕГИСТРАЦИЯ.
Видно от справка, Изх. № РД-12-02-827-1/20.09.2023 г. в ОД „Земеделие“ -
Силистра (л. 40), няма извършена регистрация по реда на ЗРКЗГТ на процесния
колесен трактор, марка и модел „*** *** 503D“, с номер на рама *** 503-
54110.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и
3
категоричен начин от свидетелските показания, както и от всички събрани по
делото писмени доказателства.
За да бъде съставомерно от обективна страна, деянието по чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 НК, следва да са нА.це следните условия: 1) деецът да управлява
МПС по път, отворен за обществено ползване (част от общинската или
републиканската пътна мрежа); 2) МПС да не е регистрирано по съответния
ред; 3) в законов или подзаконов нормативен акт да е предвиден ред и
задължение за регистрация на съответното МПС.
От обективна страна обв. В. Х. А. е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, тъй като е управлявал
МПС -колесен трактор, марка и модел „**“, с ****, с максимална мощност от
11 kW (15,0 к.с.), който не е регистриран по надлежния ред. Същият е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата - На 29.07.2023 г., в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, по
улица „Янтра“, е управлявал моторно превозно средство - колесен трактор,
марка и модел „***“, с номер на рама ***, двигател № ***, тип на двигателя
КЗВ, с мощност на двигателя над 10 kW (максимална мощност от 11 kW), без
поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на
техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската
техника.
Субект на престъплението е пълнолетно лице, притежаващо нормална
психика, с капацитета да осъзнава свойството и значението на извършеното и
да ръководи действията си. Към момента на извършване на деянието и след
това е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си й да ги
ръководи съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение. |
От субективна страна - обв. В. Х. А. е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че управлявания от него колесен трактор, марка и модел „*** M1***“, с
номер на рама ***, не е регистриран, но въпреки това го е привел в движение
и го е управлявал до спирането му от полицейските служители.
С постановление от 01.08.2023 г., обвиняемият В. Х. А. е привлечен в
това процесуално качество, за това, че:
На 29.07.2023 г., в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, по улица „Янтра“, е управлявал
4
моторно превозно средство - колесен трактор, марка и модел „*** ****“, с номер на
рама ***, двигател № ***, тип на двигателя КЗВ, с мощност на двигателя над
10 kW (максимална мощност от 11 kW), без поставена регистрационна
табела, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 2 от
г. за-условията и реда за регистрация на техниката по Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горската техника.
-престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Същото му е предявено на 03.11.2023 г. Обвиняемият В. Х. А. участва в
производството без защитник. Същият е разпитан в това процесуално
качество, заявил е, че не желае защитник на този етап от производството, като
посочва, че евентуално ще си упълномощи такъв на по-късен етап. Разбира в
какво е обвинен, запознат е
номер на рама с правата си на обвиняем. Признава се за виновен. Били
са му предявени материА.те по разследването.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода
на досъдебното производство писмени и гласни доказателства: свидетелски
показания на свидетелите *** - Началник група ОДПКПД в Сектор ПП при
ОД МВР-Силистра и *** - Мл. АК в група ОДПКПД в Сектор ПП при ОД
МВР-Силистра,; Акт № 1049371/ 29.07.2023 г.,; протокол за оглед с
фотоалбум, справка съдимост, биографична справка и декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние, постановление за привличане
на обвиняем и вземане МН, разпит на обвиняем, САТЕ, писмо от ОД
"Земеделие" – Силистра, справка за нарушител/водач, и други.
Смекчаващи вината обстоятелства - необременено съдебно минало,
оказано съдействие в хода на разследването, направените самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства - няма.
Видно от справка съдимост обв. В. Х. А. е НЕосъждан. Не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. От
деянието не са настъпили имуществени вреди.
За престъплението по чл.345, ал.2 от НК законодателят е предвидил
наказания „Лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева“.
Обв. В. А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
5
по реда на чл.78а от НК. Няма причинени имуществени вреди от
престъплението. При така изяснената фактическа обстановка се налагат от
правна страна следните изводи:
Престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК е формално, „на просто
извършване” като за него в закона не е очертан съставомерен престъпен
резултат. За съставомерността на конкретното престъпление е нужно само
деецът да осъществи изпълнителното му деяние, тъй като законодателят е
предвидил, че това е достатъчно, за да имаме засягане защитаваните от
закона обществени отношения. Мотивите за извършване на престъплението и
за ниската степен на обществена опасност на подсъдимия имат значение
единствено за определяне вида и размера на наказанието. Отделно от това, за
всяко регистрирано МПС се дължи данък и същото подлежи на технически
преглед, т.е. регистрацията на МПС е свързана с фискални съображения,
както с безопасността на движението и експлоатация.
Съдът намери обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин,
както от писмени, така и от гласни доказателства взети поотделно и в своята
съвкупност, а именно – обясненията на обвиняемия, свидетелските показания,
АУАН, НП, свидетелство за съдимост, справка за нарушенията по ЗДвП,
протоколи и др.
Съдът намери, че са нА.це материално правните предпоставки за
приложението на чл. 78а от НК, т. е. за извършеното В. Х. А. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. За престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева. Обвиняемият е неосъждан. От престъплението не
са причинени имуществени вреди. Ето защо съдът прецени, че не са нА.це
законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, което в НК е посочено
по вид - „Глоба”.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и
съответно на извършеното от обвиняемия деяние, на същия да бъде наложено
наказание в размер към минимума на предвидената в разпоредбата на чл. 78а,
ал. 1 от НК глоба, а именно 1000.00 лева. С оглед на изложеното съдът
намира, че така определеното наказание ще породи възпитателна и
6
превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята
възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото, както
и ще бъдат постигнати целите на наказанието и на генералната и специална
превенция, посочени в чл. 36 от НК.
В хода на досъдебното производство спрямо обвиняемото лице е взета
мярка за неотклонение „Подписка”. Предвид обстоятелството, че съдебното
производство е приключило с прочитане на решение в съдебно заседание, с
което В. Х. А. е бил освободен от наказателна отговорност и му е наложено
административно наказание „Глоба”, съдът, на основание чл. 309 НПК, е
отменил мярката за неотклонение.
По тези съображения съдът постанови решението си.
РЕШИ:
Признава В. Х. А., ЕГН **********, роден на 07.04.1976 г. в гр. Дулово, обл.
Силистра, с постоянен и настоящ адрес: |с.***, *****, за виновен в това, че:
На 29.07.2023 г., в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, по улица „Янтра“, е
управлявал моторно превозно средство — колесен трактор, марка и модел „*** ****“, с
номер на рама ***, двигател № 4794, тип на двигателя КЗВ, с мощност на двигателя над 10
kW (максимална мощност от 11 kW), без поставена регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 2 от 03.02.2016г. за условията и реда за
регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската
техника -престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а
от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание
„Глоба” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемата В. Х. А. с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: |с.***, о****, да заплати в
полза на държавата сторените по делото разноски в размер на 351.00 лева
/триста петдесет и един лева/, които следва да се внесат по сметка на ОД на
МВР-Силистра, както и 5/пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист по сметка на ДРС.
Отменя на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение
„Подписка” взета на В. Х. А. с ЕГН **********, в досъдебната фаза на
7
наказателното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
8