№ 822
гр. Пловдив , 15.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
Секретар:Десислава С. Терзова
Прокурор:Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20205330207823 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ:
С. Б. Х. - явява се лично и със служебния му защитник адв. Г.Ж. от АК-
Пловдив, назначен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Д.П.в.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Б. Х. - роден на *** в гр. ***, живущ в гр. ***, ул.“***“ № ***,
ет.***, ап. ***, б., с българско гражданство, с начално образование
1
/неграмотен/, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Ж.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Х. - роден на *** в гр. ***, живущ в гр. ***,
ул.“***“ № ***, ет.***, ап. ***, б., с българско гражданство, с начално
образование /неграмотен/, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********, е
извършил виновно престъпление по е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.354а
ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, за това, че на 08.12.2020г. в гр.Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества – синтетичен
канабиноид, съдържащ веществото Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато като MDMB-4en-
PINACA, с общо нето тегло 0,200 гр. и хомогенно неделими смеси от тютюн
и синтетичен канабиноид, съдържащ веществото Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-
пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато като MDMB-
4en-PINACA, с общо нето тегло 0,377 гр., или всички високорискови
наркотични вещества с общо нето тегло 0,577 гр., като деянието
представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
на обвиняемия С. Б. Х. ЕГН:********** му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК ГЛОБА в размер на 700
/седемстотин/ лева.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – остатъци от наркотични вещества,
изпратени на съхранение в ЦМУ гр.София, като УКАЗВА да се унищожат по
съответния ред, след влизане на настоящото определение в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки,
приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. Х.,
ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 126,27 лева /сто и двадесет и
шест лева и двадесет и седем стотинки/ по сметка на ОДМВР гр.Пловдив,
представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА Районна прокуратура–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /С.Х./
3
/Пресиян Георгиев/
СЛ. ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Г.Ж. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7823/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. Б. Х., ЕГН:********** мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Пресиян Георгиев от една страна и обвиняемия С. Б. Х. лично и със
защитника си – адв. Г.Ж. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 7823/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7823/2020г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Б. Х., ЕГН:********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия С. Б. Х., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,59 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5