№ 8082
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110137765 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Дженерали Застраховане“
АД срещу ЗД „Бул Инс“ АД за заплащане на сумата от 470,57 лева – главница,
представляваща заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“,
въз основа на щета № *********, във връзка с настъпило на 31.12.2020 г. в гр. Елин Пелин,
ул. „Елин Пелин, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че на 31.12.2020 г. в гр. Елин Пелин, на ул. „Елин Пелин“, е
реализирано ПТП между л.а. „Шкода Рапид“, с рег. № СВ5918НР, управляван от Илко
Асенов Радев и паркиран т.а. „Форд Транзит Куриер“, с рег. № СВ4337НА, собственост на
„Мото-Пфое Лизинг“ ЕООД, управляван от Димитър Кирилов Живков, като процесното
ПТП е настъпило по вина на Илко Радев, който поради неупражняване на достатъчен
контрол върху управлявания от него л.а. „Шкода Рапид“, с рег. № СВ5918НР е ударил
паркирания т.а. „Форд Транзит Куриер“, с рег. № СВ4337НА, в резултат на което на
последния са нанесени материални щети. Поддържа, че за процесното събитие е съставен
протокол за ПТП с № 1761580 от 31.12.2020 г., издаден от длъжностни лица към ОД на
МВР, където е посочен механизмът на ПТП и виновното поведение на Илко Радев. Заявява,
че за т.а. „Форд Транзит Куриер“, с рег. № СВ4337НА е налице валидна застраховка „Каско
на МПС“ по застрахователна полица №0320190801029398. Във връзка с постъпилото искане
за определяне на застрахователно обезщетение е образувана ликвидационна преписка при
ищеца №*********, като увреденият автомобил е възстановен в автосервиз „Амарант 2003“
ЕООД. Ищцовото дружество е определило застрахователно обезщетение в размер на 455,57
лева, която сума е изплатена на правоимащото лице. Сочи, че във връзка с ликвидационната
преписка е реализирал обичайни разноски в размер на 15 лева. Поддържа, че към датата на
ПТП за л.а. „Шкода Рапид“, с рег. № СВ5918НР е налице валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответника, с оглед на което с изплащане на застрахователното
обезщетение от ищеца, същият встъпва в правата на застрахования срещу ответника.
Заявява, че на ответника е изпратено писмо с изх. №********** от 11.06.2021 г., ведно с
регресна покана за заплащане на процесните суми, която е получена на 14.06.2021 г., но
ответникът е отказал да заплати посочените суми. Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което и на основание чл.
146 вр. чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
1
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с иск с правно
основание чл.411 КЗ.
В доказателствена тежест на ищеца по този иск е да установи следните факти: 1)
валиден договор за имуществено застраховане, сключен между ищеца и увредения; 2)
възникнали права на увредения срещу причинителя на вредата на основание на чл. 45 ЗЗД, а
именно противоправно деяние, настъпили щети по застрахования автомобил и причинна
връзка между противоправното поведение и настъпилите имуществени вреди; 3) плащане от
страна на ищеца - застраховател на обезщетение за настъпилите вреди и 4) покана до
ответника.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2022 г. от
10.00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за о.с.з.,
предвид процесуалното поведение на ответника.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2