ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№440
гр.
Велико Търново, 02.12.2019 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд гр. ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – шести състав, в закрито заседание
на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН БУЮКЛИЕВ
при
участието на секретаря ……………….., като разгледа докладваното от председателя
адм. дело №646 по описа на Административния съд за 2017 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Молителят директорът на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при ЦУ на НАП, чрез
представителя си иска изменение на решение №424 от 01.11.2019 г., постановено по
АД №646/2017 г. в частта му, с която е са му присъдени разноски в общ размер от
4949, 60 лв.
Насрещната
страна „Антъни груп 11“ ЕООД – гр. Плевен, не взема становище по искането.
Молителят
поддържа, че материалният интерес, свързан с предмета на спора е от общо
321 800, 50 лв.,а дължимото юрисконсултско възнаграждение върху този
материален интерес /при напълно спечелен от тази страна спор/ е в размер от
5 748, 01 лв. съгласно разпоредбата на чл.8, ал.1, т.5 от Наредба №1 от
2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
С
оглед изхода на спора и спечеления от тази страна интерес, който е общо от
321 179, 74 лв. /предвид изменението на акта в посочените в решението
части/, то с оглед този интерес и разноските за експертиза, следващите му се
разноски са от 6548, 01 лв.
Съдът,
като прецени изразените становища на страните, приема за установено следното:
Молбата
е допустима, тъй като е като подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и от лице,
което е страна по делото, а по същество е частично основателна.
Видно
от решението е, че с него е осъдено дружеството жалбоподател, да заплати на
настоящият молител разноски по делото в размер от 4949, 60 лв., като съдът
погрешно е посочил в решението си, че дължимото по закон юрисконсултско
възнаграждение е от 4266, 72 лв.
При
спечелен материален интерес от 321 179, 74 лв., по правилото на чл.8,
ал.1, т.5 от Наредба №1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, на ответника по делото се следва юрисконсултско възнаграждение
в размер от 5741,80 лв. /3530 лв. +2211,80 лв./. С оглед направените от тази
страна разноски за експертизи, които са в безспорния размер от 800 лв., то
съдът е следвало да и присъди разноски по делото в размер от общо 6541, 80 лв.
Следва
да бъде изменено решението на съда в частта му досежно разноските, като на
ответника се присъдят още 1592,20 лв.
Водим
от горните мотиви Великотърновския административен съд, шести състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
„Антъни груп 11“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК *********, да заплати на дирекция
„ОДОП“ – Велико Търново при ЦУ на НАп допълнително разноски в размер от 1592,
20 лв.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: