П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София 30.05.2022
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-Брачни състави, І въззивен
брачен състав в публично съдебно заседание на
тридесети май две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
Т. КАНДИЛОВА
Секретар: КРИСТИНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане въззивно гражданско дело № 11740 по
описа за 2019
г. на доклад на съдия ХАСЪМСКА,
докладвано от председателя на състава.
На именното повикване в
10.11 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
К.Ж.А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Р.А., редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА Й.П.А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично
и с адв. С.С., редовно преупълномощена от адв. Ж.Ж., редовно упълномощен.
ВЕЩО
ЛИЦЕ д-р Е.Ц.М., редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩО
ЛИЦЕ З.В.М., редовно уведомена, не се явява.
В
залата се намира С.С.П., тълковник
от и на жестомимичен език.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
определение на съда от 07.03.22 г., с което по допуснатата КСППЕ са назначени
за вещи лица д-р Е.Ц.М. - специалност Психиатрия и З.В.М., специалност
Психология.
ДОКЛАДВА
заявление от д-р Е.Ц.М., постъпило в регистратурата на съда, на 12.04.22 г., с
което го уведомява, че поставените задачи пред експертизата изискват експертна
оценка на психичното състояние на малолетно дете, която следва да се
извърши от специалист по детска
психиатрия, поради което моли да бъде освободена от задължението на вещо лице
по делото.
ДОКЛАДВА
определение на съда от 27 май 2022 г., с което съдът е заменил назначеното по
допусната КСППЕ вещо лице д-р Е.Ц.М., специалност Психиатрия, с вещото лице д-р
Е.Н.М., специалност Медицина, Психиатрия, Детска психиатрия.
СТРАНИТЕ
/ поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Няма да представяме други доказателства.
Адв.
А.: Ние, по принцип, сме склонни да постигнем споразумение за споделени
родителски права, местоживеенето на
детето да бъде поне 10-12 дни при майката. Мисля, че няма никаква пречка и
никакъв проблем. Но доколко можем да конкретизираме параметрите на
споразумение, сега не съм сигурна, дали би разбрала моята доверителка, в
момента. Моля за възможност да й бъде разяснено съдебното решение на СРС,
относно родителските права, тъй като тя се притеснява, че би била ограничена
или лишена от такива.
Адв.
С.: Замествам колегата Ж. и нямам мандат да обсъждам сключване на споразумение.
СЪДЪТ
разяснява на майката и въззивница в настоящето
производство К.Ж.А., че родителските права и местоживеенето на детето, които са
дадени на бащата, по никакъв начин не ограничава или лишава майката от права.
Всяка първа и трета седмица, 17 ч. петък, до 18 ч. в неделя, с преспиване, 5
дни от пролетната ваканция, 20 дни през лятната ваканция, по време на отпуска
на майката, по време на Новогодишните и Великденските празници, всяка нечетна
година, като са регламентирани дните, съответно, когато ако на Новогодишните
празници детето е при бащата, при майката детето е на Коледните празници, както
и за рождения ден на детето.
Адв. А.:
Доверителката ми беше объркана и погрешно е разбрала, че ако си оттегли жалбата,
все едно се отказва от родителски права, но сега, след като й беше разяснено,
тя е съгласна с решението на Районния съд град София.
ВЪЗЗИВНИКЪТ К.Ж.А. - лично:
Сега, след като съдът ми разясни, съгласна съм с решението на Софийски районен
съд. Желая да си оттегля въззивната жалба.
СЪДЪТ,
след съвещание счита, че с оглед направеното оттегляне на въззивната
жалба, производството по въззивното дело следва да
бъде прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.264, ал.1 ГПК, след съвещание, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по въззивно гражданско дело № 11740 по описа за 2019 година на Софийски градски съд, Гражданско
отделение, Брачни състави, I-ви въззивен брачен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ подлежи на обжалване с частни жалби, подадени от страните пред
АС-София в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ на страните препис от определението.
ДА
СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по допуснатата комплексна съдебно-психиатрична -
психологична експертиза за прекратяването на производството по въззивното дело.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на тълковника С.С.П. за изплащане на възнаграждение от внесения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10.34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: