О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 25.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО,
в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА БОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ЧЕУЗ
СВИЛЕН СТАНЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдия Чеуз ч.гр.д. № 12 414 по описа на
съда за 2020 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.
435 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена от М.А.Т.,
длъжник по изп. дело 4093/2012 г. на ЧСИ с рег. № 786 – М.М., с район на
действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в отстраняване от имот,
поради липса на надлежно уведомяване на 09.10.2020 г.
Съдът, като взе предвид
съображенията, изложени в жалбата и
данните по делото, намира за установено следното:
Отстраняването на длъжника от имота,
поради това, че не е уведомен надлежно за въвода, като подлежащо на обжалване
действие на съдебния изпълнител по смисъла на чл. 435 ал. 2 т.3 от ГПК е налице единствено при въвод
във владение на кредитора, осъществен по реда на глава 47 от ГПК т.е. за
изпълнение на непарични притезания по чл. 521-525 от ГПК / определение
253/19.04.2010 г. по ч.гр.д. 228/2010 г. на Четвърто ГО на ВКС/. В предметния
обхват на разпоредбата не се включва въводът на купувач от публична продан
във владение, каквато е
настоящата хипотеза, тъй като той е изключен с изричната разпоредба на чл. 498 от ГПК като пътят на защита
срещу такъв въвод по арг. на чл. 498 ал.2 от ГПК е чрез иск за собственост т.е.
общия исков ред.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на
М.А.Т., длъжник по изп. дело 4093/2012 г. на ЧСИ с рег. № 786 – М.М., с район
на действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в отстраняване от имот,
поради липса на надлежно уведомяване на 09.10.2020 г. като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.