Определение по дело №11/2023 на Районен съд - Котел

МОТИВИ към определение № 47 от 15.03.2023г по ЧНД № 11/2023г на
РС Котел
В хода на съвещанието , съдът намери за установено следното :
А. М. М., с ЕГН ********** е депозирал молба с правно основание чл.
433 от НПК. Моли да бъде постановен акт, с който на основание чл. 87 НК да
бъде реабилитиран по НОХД № 50/2012г., по описа на РС- Котел, както и по
НОХД 229/2012г., по опис на РС - Велинград.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на молителя
е видно, че същият е осъден както следва:
с Определение на РС-Котел по НОХД № 50/2012г., влязло в законна сила
на 17.02.2012 г., с което на основание чл. 343б, ал.1 НК му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, което
на основание чл. 66, ал.1 НК е отложено с тригодишен изпитателен
срок.;
с Присъда на РС-Велинград по НОХД 229/2012г. година, влязла в
законна сила на 27.06.2012 г., с която на основание чл. 343б, ал.2, вр. ал.1
НК му е наложено наказание „пробация“ за срок от 2 г. включващо двете
задължителни мерки, изтърпяно на 24.07.2014г.

Молбата на А. М., в частта й, с която се иска съдебна реабилитация за
първата присъда - по НОХД № 50/2012г., по описа на РС-Котел бряг съдът
намира за недопустима поради липса на правен интерес. Определението е
влязло в законна сила на 17.02.2012 г., а изпитателният срок е изтекъл на
17.22.2015г. В изпитателния срок осъденият не е извършил друго
престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание и
съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1 т. 1 от НК е реабилитиран по право.
По отношение на втората присъда, постановена от РС-Велинград по
НОХД 229/2012 година, влязла в законна сила на 27.06.2012 г., с която му е
наложено наказание „пробация“ за срок от 2 години, по чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2
НК, изтърпяно на 24.07.2014г., с оглед разпоредбата на чл. 86, ал.2 НК не
може да настъпи реабилитация по право. Възможностите са да настъпи
реабилитация с акт на съда по чл. 87 НК или абсолютната реабилитация
предвидена в чл. 88а НК. Предвид обстоятелството, че в случай, че е
настъпила пълна или частична реабилитация по право то тази по чл. 87 НК се
1

явява недопустима.
В настоящия случай наказанието по НОХД № 229/2012г. е изтърпяно на
24.07.2014г., от когато е започнал да тече и 2-годишния реабилитационен
срок по чл. 88а, вр. с чл. 82, ал.1, т.5 НК. Срокът е изтекъл на 24.07.2016г.,
когато и настъпва реабилитация по право на основание чл. 88а НК.
С оглед изложеното молбата за съдебна реабилитация следва да се
остави без разглеждане, като производството се прекрати, а настъпилата
реабилитация по чл.86 и чл. 88а, ал.1 НК по отношение на осъжданията по
НОХД 50/2012г. на РС Котел и по НОХД 229/2012г. по описа на РС
Велинград да се отбележи в бюлетина за съдимост на молителя.
По изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 1 НПК съдът
постанови определението си.
СЪДИЯ:.......................................................
2

Номер на акта:	47
Дата:	15 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия:	Тодорка Стоянова Цончева

Дело:	20232210200011
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	17 януари 2023 г.

Определение по дело №11/2023 на Районен съд - Котел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите