10.09.2019год.
гр.Силистра
СИЛИСТРЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав
На десети септември 2019година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
НЕДЕЛЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА АЛЕКСАНДРОВА
КРЕМЕНА КРАЕВА
Секретар ДАНАИЛА ГЕОРГИЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ВГр.Дело №99 по описа на съда за
2019год.
На
именното повикване в 10:45часа се явиха:
Жалбоподател:
Д.Я.А.
– редовно уведомен по чл.56,
ал.2 от ГПК, не се явява. За него се явява адв.Р.С.Н..
Ответник:
И.А.Б.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява. Не се явява и адв.Е.С.Г..
Ответник:
Н.Я.Р.
– редовно уведомена по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
А.А.Г. – редовно уведомена по чл.56, ал.2 от ГПК, не
се явява.
Ответник:
А.С.Х.
– редовно уведомена по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
С.И.А.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
С.И.А.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
С.О.А.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
Ю.М.Х.
– редовно уведомена по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
Г.Н.М.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
С.Н.Е.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник:
С.Н.А.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Страна:
Б.О.Х.
– редовно уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява. За него се явява адв.Р.С.Н..
Вещо лице: М. ИЛИЕВА С. – редовно
призована, явява се лично.
СТАНОВИЩА ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид
становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Н.: Уважаеми окръжни съдии, от името на моя доверител Д.Я.А. заявявам, че
същият оттегля въззивната си жалбата.
Считаме, че на
вещото лице следва да се изплати внесения депозит за изготвяне на експертизата.
Моля да върнете делото на Районен съд – Дулово.
Нямаме никакви
претенции.
СЪДЪТ, предвид
оттеглянето на въззивната жалба и от втория жалбоподател Д.Я.А. счита, че
производството по делото следва да се прекрати. Независимо от това, тъй като
вещото лице е изготвило заключение по назначената съдебно – техническа и ценова
експертиза и е положило труд, на същото следва да се изплати възнаграждение,
съобразно внесения депозит, без да се изслуша и приема изготвеното заключението
му. Също така счита, че следва да се обяви за влязло в сила обжалваното решение
на Районен съд – Дулово.
Водим от горните
съображения и на основание чл.264 от ГПК, предвид оттегляне на въззивната
жалба, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№308
ПРЕКРАТЯВА производството
по ВГрДело №99/2019г., по описа на Окръжен съд – Силистра.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.И.С. да се
изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит, в размер на 200,00лв.
(двеста лева).
ОБЯВЯВА за влязло в
сила Решение №52 от 17.03.2017г., постановено по ГрДело №484/2014г., по описа
на Районен съд – Дулово.
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в частта за прекратяване на производството, подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от днес за двамата
жалбоподатели, чрез адв.Н. и от съобщаването за останалите страни.
Заседанието приключи в 10:47часа.
Протоколът
е воден в съдебно заседание и е изготвен на 10.09.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: