O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 279
гр.Монтана, 29.06.2022 год.,
Административен съд - Монтана
касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през
две хиляди двадесет и втора година в състав,
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
като разгледа докладваното от съдия
Камарашка касационно административно дело №261/2022г.
по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 213а и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по постъпила касационна жалба с вх. №260531
от 04.03.2022г. по описа на Районен съд – Враца подадена от „А.Б.“ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя
Георги Илиев Димитров; „Г.Б.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление ***, офис 3 представлявано от управителя Цветана Трайкова Димитрова
и „Ф.Е.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***
представлявано от управителя Ели Георгиева Димитрова всички чрез адвокат М.М. ***
с адрес за призоваване и съобщения гр.Враца, ул.“Лукашов“ №10, ет.5, офис 504
против Решение №260006 от 03.02.2022г. на Районен съд – Враца, постановено по
Адм. дело №1466/2021г. по описа на РС – Враца, с което е оставена без уважение
жалбата им против Заповед №220/12.11.2019г. издадена от Директора на Областна
дирекция „Земеделие“ гр.Враца в проведено производство по чл.37в, ал.4 от
ЗСПЗЗ.
С Определение постановено по Адм. дело
№4687/2022г. по описа на ВАС делото е изпратено за разглеждане от
Административен съд – Монтана.
При извършената в
съответствие с чл.213а, ал.6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на
подадената касационна жалба, съставят констатира, че същата не отговаря на
изискванията за приложението съгласно чл.213, т.3 от АПК – не са представени
доказателства, че е внесена дължимата по силата на чл.227а, ал.1 от АПК
държавна такса в размер на 370,00 лв. /триста и седемдесет/ по сметка на
Административен съд – Монтана от всеки
от жалбоподателите съгл. т.2 от ТР №3/12.04.2017г. на ВАС. Съгласно
разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗСПЗЗ:
"Собствениците на земеделски земи, възстановени по реда на този закон, се
освобождават от държавни, държавни нотариални такси и
местни данъци и такси при сключване на договори за аренда,
на договори за наем със срок повече от 1 година, доброволни делби и
разпоредителни сделки със земеделски земи за срок 5 години". Видно е, че
законодателят е освободил от държавни такси
собствениците на земеделски земи по определени производства, а не по всички
такива в закона. Производството по реда на чл. 37в, ал. 5
ЗСПЗЗ не попада между тях, поради което за него се дължи такса в размера, определен в чл. 227а, ал. 1 АПК.
Наред с това касационната
жалба, следва да бъде приподписана от адвокат, тъй като предмета на делото не
попада в изключенията визирани в разпоредбата на чл.212, ал.2 от АПК, като
липсват и доказателства касаторите да са освободени от заплащане на държавна
такса.
Съобразно чл.213а ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на
редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на
изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок,
първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
Настоящият съдебен състав
счита, че делото следва да бъде прекратено пред Административен съд Монтана и
върнато за администриране на подадената касационна жалба съгласно изискванията
на чл. 213а АПК
от Районен съд - Враца.
Мотивиран от гореизложените доводи, настоящият състав на Административен съд Монтана,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА Касационно Административно дело № 261/2022г. по описа на Административен съд – Монтана и връща същото на Районен съд – Враца за администриране на подадената касационна жалба от с вх. №260531 от 04.03.2022г. по описа на Районен съд – Враца от „А.Б.“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Георги Илиев Димитров; „Г.Б.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, офис 3 представлявано от управителя Цветана Трайкова Димитрова и „Ф.Е.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Ели Георгиева Димитрова всички чрез адвокат М.М. *** с адрес за призоваване и съобщения гр.Враца, ул.“Лукашов“ №10, ет.5, офис 504 против Решение №260006 от 03.02.2022г. на Районен съд – Враца, постановено по Адм. дело №1466/2021г. по описа на РС – Враца, с което е оставена без уважение жалбата им против Заповед №220/12.11.2019г. издадена от Директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр.Враца в проведено производство по чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, съгласно указанията дадени в обстоятелствената част на Определението.
След администриране делото следва да се върне на Административен съд Монтана.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: