ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Ямбол , 04.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на четвърти
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200802 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К..
Подсъдимият И., редовно призована, се явява лично и със
упълномощеният в ДП адв. С. Д. от АК-Ямбол.
Свидетелите М. и Я., нередовно призовани, налице.
Вещото лице Л., редовно призована, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ХР. П. ИВ., роден на 10.10.1962 г. в гр.Стара Загора, постоянен адрес:
гр.Стара Загора, ул. Петко Р.Славейков № ***, българин, български
1
гражданин, средно-специално образование, разведен, работи като*** в ***,
неосъждан, ЕГН: **********.
СНЕ се самоличността на свидетелите:
Н.В. И. – 26 г., неосъждан,
Г. ЯН. ЯН. – 31 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава ДОКЛАДВА основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ХР. П. ИВ., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 23.07.2021 г., около 17.35 ч., в гр.Ямбол,
по ул. Цар Иван Александър до № **, в посока към ул. Константин Иречек, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Опел
Астра“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,53 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 254 от
26.07.2021 г. на С „НТЛ“ при ОД-МВР-Ямбол за извършена физико-
химическа експертиза - престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА
наказание глоба.
2
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д. Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Х.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Х.И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
3
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия ХР. П. ИВ. – адв. Д., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 23.07.2021 г. до влизане на определението в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски в размер на 55.45 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 802/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4