Споразумение по дело №2217/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 302
Дата: 27 май 2013 г. (в сила от 27 май 2013 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20124430202217
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

година 2013                                         град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                 ПЕТИ наказателен състав

 

На двадесет и седми май               през две хиляди и ТРИНАДЕСЕТА година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

 

секретар:    В.С.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 2217 по описа за 2012 год.

 

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е.С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. защитник с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Д. -  редовно призован, явява се лично и с адв. Ч. защитник с пълномощно по делото

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Е.М.С. - редовно призован,  явява се лично

А.А.А. – редовно призован, явява се лично

Й.В.А. – редовно призован, явява се лично

Р. *** Ш. – редовно призован явява се лично

К.В.А. – редовно призован явява се лично

Г.М.Б. -  редовно призован явява се лично

М.Е.С. – редовно призован явява се лично

А.Б.М. - редовно призован, явява се лично

Г.П.М. – редовно призован явява се лично

С.Г.П. –редовно призован явява се лично

Ц. *** М. – редовно призована явява се лично

Ц.П.Д. – редовно призован явява се лично

П.А.П.  - редовно  призован явява се лично

П.Д.И.-  редовно призован явява се лично

Д.П.И. -  редовно призован явява се лично

М. *** Г. – редовно призован явява се лично

 

В.Б.М. – редовно призована явява се лично

Г.И.М. – редовно призован явява се лично

Д.Р.Д. –редовно призован явява се лично

Е.С.В. – редовно призован явява се лично

Т.М.К. – редовно призована явява се лично

 

ВЕЩИ ЛИЦА:

А.И.С. – редовно призован явява се лично

С.В.С. – не редовно призована, не се явява

Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че  лицето е в неплатен годишен отпуск и е в чужбина.

Т.О.Я. – редовно призован, не се явява

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д. – Да се даде ход на делото

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Б.Е.С. –роден на *** *** ***, обл. Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование,  не женен, не работи, не осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С. –Получил съм препис от ОА.

М.Н.Д. – роден на *** *** ***, обл. Плевен,  ул. *** българин, български гражданин,със средно специално образование,  не женен, работи,осъждан,  ЕГН **********. 

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д. - Получил съм препис от ОА.

 

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото лице А.С. в, следва да се определи възнаграждение за явяването им в съдебно заседание в размер на 15,00 лв.  на всеки от бюджета на съда. Вещите лица и свидетелите следва да бъдат освободени от залата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице А.С. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15,00 лв.  на всеки от бюджета на РС-Плевен.

ОСВОБОЖДАВА вещите лица и свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. Г. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

АДВ. Ч. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.-  Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 2217/2012 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Б.Е.С. ЕГН ********** и защитника му адв. Г. и подсъдимия М.Н.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч.  със следното съдържание:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е.С.  ЕГН ********** ***, Е ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2011 г. в гр. *** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П. *** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Е.С. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 325 ал.2 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  Б.Е.С.  ЕГН ********** е на основание чл. 325 ал.2 и чл. 54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от  ТРИ години

На подсъдимият Б.Е.С.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 36,90   лв.

На подсъдимият Б.Е.С.  се възлага да заплати по сметка на ОД МВР-Плевен разноски в размер на 12,50  лв.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Д. ***, Е ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2011 г. в гр. *** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П. *** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.Д. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 325 ал.2 от НК.

                За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  М.Н.Д. ЕГН ********** е на основание чл. 325 ал.2 и чл. 55 ал.1 т.2  б. “Б” от НК – ПРОБАЦИЯ    при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от ШЕСТ месеца  която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ  месеца.

На подсъдимият М.Д.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 36,90   лв.

На подсъдимият М.Д.  се възлага да заплати по сметка на ОД МВР-Плевен разноски в размер на 12,50  лв.

                                                                    

АДВ. Г. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

АДВ. Ч. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.– Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Б. ***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Л. Г./

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Б.Е.С./

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Л. Ч. /

 

ПОДСЪДИМ:

                             /М.Н.Д./

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ  Б.С. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. Ч. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ  М.Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 2217/2012 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Б.Е.С. ЕГН ********** и защитника му адв. Г. и подсъдимия М.Н.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч. , съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е.С.  ЕГН ********** ***, Е ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2011 г. в гр. *** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П. *** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Е.С. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 325 ал.2 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  Б.Е.С.  ЕГН ********** е на основание чл. 325 ал.2 и чл. 54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ месеца

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от  ТРИ години

На подсъдимият Б.Е.С.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 36,90   лв.

На подсъдимият Б.Е.С.  се възлага да заплати по сметка на ОД МВР-Плевен разноски в размер на 12,50  лв.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Д. ***, Е ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2011 г. в гр. *** ***, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –викове, крясъци, псувни, обиди и заплахи спрямо Г.П. *** и семейството му, отличаващи се с изключителна дързост.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.Д. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 325 ал.2 от НК.

                За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия  М.Н.Д. ЕГН ********** е на основание чл. 325 ал.2 и чл. 55 ал.1 т.2  б. “Б” от НК – ПРОБАЦИЯ    при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от ШЕСТ месеца  която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично; по чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ  месеца.

На подсъдимият М.Д.  се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 36,90   лв.

На подсъдимият М.Д.  се възлага да заплати по сметка на ОД МВР-Плевен разноски в размер на 12,50  лв.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /Б. ***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Л. Г. /

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Б.Е.С./

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. Л. Ч. /

 

ПОДСЪДИМ:

                             /М.Н.Д./

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 2217/2012г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Б.Е.С. ЕГН ********** и защитника му адв. Г. и подсъдимия М.Н.Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. Ч.  споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 2217/2012 г. по описа на РС – Плевен.        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   След постановяване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимите Б.Е.С.  и М.Н.Д. с оглед изхода на делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3 от НПК взетата по отношение на Б.Е.С. ЕГН **********, МН “Подипска”.

ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3 от НПК взетата по отношение на М.Н.Д. ЕГН ********** , МН “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.

 

 

 СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: